原告张某甲（曾用名张某中），男，汉族，住（略）。
委托代理人刘某某，男，汉族，住（略）。
被告张某乙，男，汉族，住（略）。
原告张某甲诉被告张某乙所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人刘某某、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告的地与搬口村X组相邻，因为北边紧邻周淮路，路两边也都已建成了门面房。2004年11月20日，原告为建房方便经与我村X组原任组长张福忠协商一致，达成调换地协议，协议中商定搬口六东组桥西边地头与原告的场地对换，从中抽出4米宽，归组里管理，下余归原告管理。地调换好以后，被告张某乙强行将原告地上的树拔掉，硬说地是他的，在原告的地上还垒了一道墙，被告的老婆还将原告之妻打了一顿，为此起诉请求依法判令被告停止侵权，排除妨碍，恢复原状并赔礼道歉。
被告张某乙辩称，地是生产队的不是原告的。地上的树不是我拔的，垒墙时我不在场，被告不存在侵权行为。
经庭审查明，2004年11月20日，时任搬口六组组长的张福忠与原告张某甲签订《协议》一份，该《协议》约定：为方便建房，搬口六东组桥西边地头与张国中的场地对换，从中抽出4米宽归组里管理，下余归张国中（张某甲）管理。原告据此认为诉请的土地归自己所有。因该块土地上有部分村民垒墙，原告阻止未成诉至法院，但经庭审查明，垒墙时被告不在场。
以上事实，有协议、证明、照片、证人证言及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告所提交的证据不能证明自己拥有诉争土地的合法物权，也不能证明被告存在侵权行为，故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则。第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长刘某侠
审判员晋京豫
审判员朱巍
二○○九年十一月六日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
