上诉人（原审被告）黄某乙，男，汉族，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，X年X月X日生。
上诉人黄某乙因买卖合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2009）长民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告李某某、原审被告黄某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告有业务往来。2004年4月10日经双方算账，被告下欠原告货款x元，并向原告出具欠条一份。后经催要，偿还了3000元，现下欠x元没有偿还。
原审认为：被告黄某健欠原告李某某货款x元的事实，有原告提供的欠条在案佐证，足以认定。被告长期拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。被告经本院合法传唤不到庭参与诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告黄某健于本判决生效后三日内偿还原告李某某货款x元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率从2009年7月22日计算至本判决确定的履行期间届满之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元由被告承担。
上诉人黄某乙上诉称：1、上诉人从未收到原审法院送达的诉讼文书，原审按缺席审判属程序违法；2、被上诉人于2006年6月6日收到上诉人现金4729元，有被上诉人出具的收到条为凭，双方帐目相抵后，上诉人已不欠被上诉人货款；3、从2006年6月6日上诉人偿还被上诉人最后一笔货款开始，上诉人起诉已经超过诉讼时效；为由，请求撤销原判，改判上诉人不承担偿还义务。
被上诉人李某某答辩称：前年我去找他要帐，双方算了算帐，他先后还我了4000多元钱，我统一给他打了个收到条。我经常向上诉人要帐，不超诉讼时效。送达程序合法，他们是一家人，上诉人整天不在家，送达给他母亲也合法。
二审中被上诉人李某某未向本院提供任何证据。
二审中上诉人向本院提供2006年6月6日4729元收到条一份。被上诉人对该证据的质证意见：收条属实。本院认为，因被上诉人对该条无异议，故对该收条，本院予以确认。
经二审查明：2006年6月6日，上诉人偿还被上诉人4729元。
其余与原审查明一致。
本院认为：根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案的审理焦点为：1、被上诉人在一审承认的3000元是否包含在4729元的条中。2、双方帐目是否已结清。3、本案原告起诉是否已超诉讼时效。
关于被上诉人在一审承认的3000元是否包含在4729元的条中的问题。本院认为，被上诉人称其在原审中认可的3000元是包含在4729元中，但上诉人对此不予认可，被上诉人又无其他证据予以证明，故对上诉人的该上诉理由，本院予以支持，该4729元和3000元均应从x元中予以扣除，扣除后上诉人尚欠被上诉人9271元。
关于双方帐目是否已结清的问题。本院认为，上诉人称4729元的收到条是双方帐目结清后所打，但被上诉人对此不予认可，该收到条上也没有双方帐目已结清的意思表示，故对上诉人的双方帐目已结清的上诉理由，本院不予支持。
关于本案被上诉人的起诉是否已经超过诉讼时效的问题。本院认为，上诉人称被上诉人从2006年6月6日后从未向被上诉人要过帐，但上诉人未向本院提供相应证据予以支持，故对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。
关于原审诉讼文书送达程序是否违法的问题。本院经查原审卷，原审法院将举证通知、应诉通知、传票、诉状副本送交上诉人的儿子黄某勇，黄某勇已成年，故原审送达程序无不当之处。对上诉人的该上诉理由，本院予以驳回。
综上所述，原审对欠款总额认定有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：
变更长葛市人民法院（2009）长民初字第x号民事判决“被告黄某健于本判决生效后三日内偿还原告李某某货款x元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率从2009年7月22日计算至本判决确定的履行期间届满之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”为“原审被告黄某健于本判决生效后三日内偿还原审原告李某某货款9271元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率从2009年7月22日计算至本判决确定的履行期间届满之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。
一、二审诉讼费合计300元由原审原告承担100元，原审被告承担200。
本判决为终审判决。
审判长吴涛
代理审判员蒋晓静
代理审判员朱雅乐
二0一0年五月二十九日
书记员周颖慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
