原告张某某，男，X年X月X日生，蒙古族，农民。
第一被告胡某某，女，X年X月X日生，蒙古族，农民。
委托代理人张新纪，吉林信维律师事务所律师。
第二被告邰某某，男，X年X月X日生，蒙古族，农民。
原告张某某与第一被告胡某某、第二被告邰某某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单灵光独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、第一被告胡某某的委托代理人张新纪、第二被告邰某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，第一被告胡某某与第二被告邰某某是夫妻关系。2008年12月15日，胡某某求原告为其卖高粱，原告帮被告家把高粱卖完后，二被告在屯中散布谣言，说原告是骗子，近四个月的时间经常长时间辱骂原告。原告父亲病重时，第一被告辱骂原告，第二被告到原告家无理取闹，致使原告父亲到前郭县医院抢救，此后一个月原告父亲死亡。二被告的辱骂，致使原告及妻子无法忍受，儿女学习成绩下降，严重影响正常生活，造成严重后果。故诉至法院，请求二被告恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金x元。
第一被告胡某某辩称，原告所诉不是事实，第一被告没有辱骂原告，原告方的证人就一个人，还是原告的大舅子，他的证言也只是说第一被告胡某某在证人家，而且原告没在场时骂人了，仅此单一证据是不可信的，也不能造成损害事实。相反原告因殴打被告已被公安局处罚。原告的父亲生病死亡与二被告没有因果关系，原告要求精神抚慰金没有事实和法律依据。应驳回原告的请求。
第二被告邰某某辩称，原告不应该告第二被告邰某某，因为从原告卖高粱到原告父亲去世，第二被告邰某某一直在外打工，根本没有在家，更没有骂原告。
经审理查明，第一被告胡某某与第二被告邰某某是夫妻关系，与原告张某某是同村村民。2008年末，原告张某某为二被告家卖高粱，为此事原、被告间产生矛盾。原告张某某以二被告散布谣言、长时间辱骂原告、致使其父亲患病死亡、儿女学习成绩下降等为由，请求二被告恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金x元。没有证据支持，二被告予以否认。
本院认为，原、被告系同村村民，应和睦相处，诚实信用。产生矛盾时要互相谅解、互相尊重。激化矛盾是不应该的。原告所提供的证据不足以证明自己的事实主张，应承担不利的后果。故原告请求二被告恢复名誉，赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金x元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员：单灵光
二〇〇九年八月五日
本件与原本核对无异
书记员：付和玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
