本案保证人能否免除保证责任
陈某通过曹某、彭某认识了徐某,陈某与徐某在湘东承包铁路土方工程。2005年元月28日,徐某向陈某出具借条,借款167500元,约定还款方式为2005年4月中旬还清,如4月中旬没还清,由曹某和彭某归清。2005年2月26日,曹某和彭某签字认可。期限届满后,徐某偿付陈某97500元,尚有70000元未还。经陈某多次催讨未果,遂于2006年8月2日诉至法院,请求判令徐某偿还欠款并承担利息,曹某和彭某承担连带责任。
【争议】
对本案的处理有两种意见。第一种意见认为,徐某向陈某出具借条借款,约定2005年4月中旬还清。如未还清,由曹某和彭某归清。同年2月26日,曹某和彭某签字认可。从欠条的内容来看,曹某和彭某是作为保证人的身份,保证债务人徐某履行债务。债务人不履行债务,按照约定由保证人曹某和彭某履行。故依法应当支持陈某要求曹某和彭某承担连带责任保证的诉讼请求;第二种意见认为,本案从欠条内容来看曹某和彭某的保证责任应属于一般保证责任。债权人未在法律规定的六个月保证期间对债务人提起诉讼,保证人可以免除保证责任。故依法应驳回陈某要求曹某和彭某承担保证责任的诉讼请求。
【评析】
笔者同意第二种处理意见。具体理由如下:
1、保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式分为一般保证和连带责任保证。《中华人民共和国担保法》(下称〈担保法〉)第十七条第一款、第十八条第一款分别规定:当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担责任的,为一般保证;当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。本案从 “如4月中旬没还清,由曹某和彭某归清” 的欠条内容来看,曹某和彭某的保证责任应为一般保证责任。
2、《担保法》第二十五条规定:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;……。结合本案来看,主债务履行期于2005年4月中旬届满,双方未约定保证期间,故保证期间应为2005年4月下旬至2005年10月下旬。由于债权人陈某系于2006年8月2日对债务人徐某提起诉讼,超过了保证人曹某和彭某的保证期间。因此,曹某和彭某依法可以免除保证责任。本案经二审法院终审判决:驳回陈某要求曹某和彭某承担保证责任的诉讼请求。(江西省萍乡市中级人民法院:杨发良 袁进平)
- 保证人的责任 1个回答0
- 债务人的法人和股权结构发生变化是否仍需履行债务?保证人还继续承担 8个回答20
- 交通事故主要责任一方当事人在事故认定后迟迟不肯提供工资证明等资料 3个回答15
- 是适格的保证人吗 1个回答15
- 提供连带责任保证的自然人的年龄限制 3个回答0
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?