对以贷还贷不知情不必然导致保证人免责
发布日期:2009-06-20 文章来源:互联网
本案中借款合同条款写明贷款用途为生产经营,B公司也不能提供A公司对主合同当事人协议以贷还贷的事实知道或应当知道的证据,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定,A公司似应免责。但A公司在保证书中承诺:主合同当事人可以变更除增加贷款金额以外的各事项,包括变更贷款用途,A公司按保证书依变更后的借款合同承担连带责任。依其文意,A公司在“借款保证书”中的授权条款应视为对主合同当事人协议变更主合同的书面同意意见,因此,A公司不能以主合同当事人协议变更主合同未经其书面同意为由而要求免责。B公司与C银行间变更借款用途为以贷还贷并未增加借款金额,未超出A公司授权变更范围,因而,即使主合同当事人未将以贷还贷的事实告知A公司,亦不能认定此借款用途变更对A公司构成欺诈,且A公司未提供主合同当事人恶意串通骗取担保的证据,故保证合同应确认有效。
以贷还贷是当前金融机构为消灭逾期贷款所采取的一种处理方式,因其不具有社会危害性,目前我国的法律及行政法规对以贷还贷行为无禁止性规定,以贷还贷并不是认定合同无效的必然理由。本案中A公司作为当今市场经济的民事主体,在签订保证合同授权条款时应能预见到“以贷还贷”这种用途变更风险的存在,但依然授权主合同当事人变更贷款用途,其自然要依承诺为其授权行为产生的法律后果承担责任。虽然A公司不是前一份贷款的保证人,其亦主张对以贷还贷不明知,但从授权变更条款看,变更生产经营用途为以贷还贷并不违背其真实意思表示。因此,在尊重当事人意志的前提下,A公司不能免责。
王 丽
相关法律问题
- 是适格的保证人吗 1个回答15
- 保证人的责任 1个回答0
- 这种情况有不通知保证人可以吗? 9个回答10
- 银行小额贷款,借款人找不到了,能执行保证人的收入吗。 5个回答0
- 婚前男方交首付,婚后共同还贷,怎样保证女方权利? 5个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?