火眼金睛辨真伪
发布日期:2009-07-08 作者:110网律师
在庭审过程中,李某对这些问题无法做出合理的解释,再加上我方又向出示了大量的证据证明了李某的搅拌机不是该机械厂生产的。最终法庭采纳我的代理意见,以加工承揽存在过错判令李某承担全部赔偿责任。
相关法律问题
- 道路运输从业资格证真伪 2个回答0
- 笔迹鉴定能否鉴定出真伪 3个回答0
- 房产继承 如何鉴别遗嘱真伪 9个回答20
- 有关公务员考试培训班的真伪 2个回答5
- 如何判断公司的营业执照的真伪 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的经典案例
- 做我情人就收钱,不做情人就还债!两级法院极度纠结
- 帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准是什么?
- 最高法裁判观点:?债务人在签订《还款协议书》时自认已经收到借款,债权人无必要举证
- 粗心大意留隐患 马马虎虎惹官司
- 河南刘女士在云南保山市中级人民法院的二审案件取得胜诉
- 约炮被骗可以追回吗?
- 最高法:公司人格混同的认定及举证责任分配
- 符合本公司贸易特征的合规机制和合规流程
- 云南高院发布一批打击整治养老诈骗典型案例
- 实务风险|公司人事制度不规范的法律风险
- 北海商品混凝土买卖合同案
- 钢材买卖合同欠款担保案