乘客车上遇劫致重伤运输公司是否担责
发布日期:2009-08-01 文章来源:互联网
王某乘甲运输公司的客车去某地,涂中被混入客车的三名歹徒持刀抢劫致重伤。司机在歹徒的要求下开了车门将歹徒放走,之后紧急将王某送往医院抢救。王某出院后要求甲运输公司承担损害赔偿责任。
【分歧】
本案中,甲运输公司是否应承担损害赔偿责任,存有分歧:
第一种观点认为,承运人甲运输公司虽有义务通过合理方式防止乘客遭受不法侵害,但并不表示就必须与不法分子搏斗或制止不法行为。故甲运输公司不予承担损害赔偿责任。
第二种观点认为,承运人在运输过程中负有保障乘客生命、财产安全和保证运输工具内的正常秩序的义务,故运输公司应承担损害赔偿责任。
【管析】
笔者同意第二种观点,理由如下:
王某与甲运输公司之间已成立运输合同关系,依据《中华人民共和国合同法》第301条和《中华人民共和国道路运输条例》第16条之规定,承运人在运输过程中负有保障乘客生命、财产安全和保证运输工具内的正常秩序的义务。
本案中,王某所乘坐的客车上有歹徒实施侵害乘客财产与生命安全的不法行为,而该车的驾售人员明知车上存在不法行为,但仍未采取相应措施予以制止,且司机在歹徒的要求下将车门打开,使得歹徒能顺利的逃离现场。甲运输公司的消极和不作为行为,违反了运输合同确定的义务,应当承担王某的损害赔偿责任。
江西省永修县人民法院:胡应军
相关法律问题
- 关于物流运输公司,不给接运费问题.. 7个回答10
- 我父亲在运输公司工作。是一名司机。 在工作期间 因为帮助其他个体吊 1个回答5
- 我父亲在运输公司工作。是一名司机。 在工作期间 因为帮助其他个体吊 0个回答20
- 客车交通事故,运输公司还是司机赔偿? 2个回答20
- 运输公司借“公司化”名义,回收车辆经营权 5个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处