侵犯相邻权应承担民事责任
原告:陈某,男,56岁,个体工商户。
被告:韩某,男,40岁,个体工商户。
原告陈某与被告韩某均居住在某镇同一街道,两家房屋紧邻相接,并合用一堵山墙。2000年8月原告陈某经城建部门批准,在原房宅基地上翻建二层楼房一幢,施工时陈家留出与韩家合用的山墙,动工后三个月完工,被告韩某没有异议。2000年11月被告韩某也申请翻建二层楼房。原告陈某得知后告诉韩某,自己的房屋落成尚不到一个月,房屋还未定型,如韩家现在施工必将损坏新落成的房屋,要求被告韩某稍停一段时间,待自己房屋干固定型后再造。被告韩某不肯,仍要立即动工,但表示如对陈房屋有损坏,愿负赔偿和修理之责。2001年2月,被告韩某拆除旧屋,原地施工兴建二层楼房。由于两家房屋相毗邻,陈某家新建成尚未干固,而韩家施工挖底脚、打桩,致原告陈某的新房地坪出现裂缝,门、窗歪斜不能开启。原告陈某即告知韩某并要求修理房屋及赔偿损失。韩某强调在自己宅基地上施工,与陈无关,两家发生纠纷。经双方村委组织和镇调解委员会调解,批评了韩某的错误态度,但因韩家房屋已经拆除,施工不能停止,仍让韩家继续施工。对施工期间造成陈某的损害,需待韩家施工完毕,陈家房屋定型后,才能确定损害的部位和程度,再由韩某负责赔偿。双方对此均表示同意。
2001年7月原告陈某的房屋干固后,检查发现楼房东南角的内墙多处裂缝,底层地坪下沉出现裂缝,墙面有所倾斜,要求被告韩某负责修缮并赔偿损失5000元。韩某拒绝修理和赔偿。原告向人民法院提起诉讼。
[审判]
法院受理后,经城建部门鉴定,原告陈某楼房出现上述损坏的原因,确是被告韩某在陈家房屋未干固的情况下,紧邻施工建房所致。法院认为,被告韩某应负全部责任。据此判决:被告韩某赔偿原告陈某房屋损坏修理费人民币5000元,损坏部分由陈某自行修理。
[评析]
相邻不动产的所有人或使用人,各自在行使权利时,相邻各方相互间应当给予必要的便利和自己接受行使权利的限制,因此而发生的权利、义务关系即是相邻关系。本案原、被告的房屋紧接相邻,按照建造房屋的常规,邻人新建房屋,必须有干固定型的过程,在此期间,相邻另一方应当给予便利,不能紧接着建房施工,否则就违反了相邻关系中应当承担的义务。根据民法通则规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”
本案被告韩某拒绝原告陈某让其暂缓建房的合理要求,不履行相邻关系中应当承担的义务,造成原告陈某的损失,应当负赔偿责任。而且,被告韩某坚持翻建房屋时,曾表示如果造成邻人陈某的损坏自己负责赔偿,在实际造成邻人房屋的损坏后,自应依法承担赔偿责任。法院根据鉴定的结论和损害的实际估测,判决被告韩某赔偿原告陈某5000元是合适的。
东营市利津县人民法院:杨兴山
- 承担刑事责任后应承担多少民事责任 5个回答0
- 急需帮助.母亲杀人.子女是否有承担民事责任的义务 3个回答25
- 未成年子女造成他人损害其是否还应承担民事责任? 1个回答0
- 集体所有制企业法人能独立承担民事责任吗(涉案金融300万) 3个回答0
- 以下情况,我承担什么样的民事责任和刑事责任呢 4个回答0
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处