冒名替人登征婚广告如何定性?
兴国县一孙男向辛女求婚,被辛女以已有男友为由拒绝。孙男怀恨在心,就在市一家较有影响的报纸上为辛女登了一则征婚启事,上面留了辛女的真实通讯地址。
启事刊出后,大批求爱信蜂拥而至,辛女单位的领导和同事都认为已有男友的辛女三心二意,道德不行。她原本可以被提拔为单位财务科科长,但因此事被取消了参选资格。辛女向法院起诉,告孙男侵犯其名誉权,并要求精神损害赔偿。
分歧:
对此案定性有两种分歧意见。
第一种意见认为:孙男的行为构成侵害姓名权,因为他假冒辛女的姓名刊登征婚广告。
第二种意见认为:孙男的行为构成侵害名誉权,因为他的目的是戏弄辛女,使她的威信受到损害。
评析:
笔者同意第二种意见,孙男的行为构成侵害名誉权。理由如下:
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》140条第1款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条分别规定:“以书面、口头等形式宣场他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为”、“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。”
孙男因向辛女求婚遭拒,为报复泄恨,在明知辛女已有男友的情况下,隐瞒辛女有男友及捏造辛女征婚的事实,假冒辛女姓名,在报纸上刊登征婚启事,公然丑化了辛女的人格,因此导致职务升迁落空,而且给她带来了比较大的精神痛苦,不论在精神上还是在物质上都造成了比较大的损失。
从主观上来看,孙男显然有损害辛女名誉的故意;客观上,孙男的行为确实造成了辛女包括升迁因此落空在内的名誉损失;再则,孙男的行为违反了民法通则第101条“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”的规定,具有违法性;并且,孙男的这种违法行为与辛女的名誉损失之间有着直接的因果关系。
据此,应当认定,孙男的行为构成侵害名誉权。至于孙男假冒辛女的姓名刊登征婚广告,这只是侵害名誉权的一种方法和手段。
谢兼明
- 拿了拆迁补偿款如何定性 2个回答0
- 沿海滩涂在法律上如何定性?土地?海域?亦或其他?围垦滩涂要哪些手 3个回答0
- 2次投毒但没致死该如何定性 3个回答0
- 毁林后种植果树如何定性? 2个回答20
- 应外因导致他人死亡的应如何定性 2个回答0
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处