物权的申请执行权丧失后仍可就物权起诉?
1998年8月30日,乐平市某公司将其下属企业一厂房租赁给刘某经营,双方签订租赁合同,后发生纠纷并诉至法院。经调解,双方达成如下调解协议:1、解除对厂房的租赁合同;2、刘某返还厂房给该公司。调解书送达生效后,刘某并未将厂房予以返还,而仍利用该厂的设备进行生产、经营。期间,公司因领导更换频繁,一直未向法院申请强制执行。申请期限届满后,公司向法院申请强制执行,法院依法未予受理。日前,公司以刘某侵犯物权为由诉至法院,要求返还厂房。
[分歧]
物权的申请执行权丧失后是否还可就物权起诉?
第一种意见认为,公司要求返还厂房的诉讼请求已经原生效的调解书确定,其未在申请执行期限内申请执行,导致相关权利的丧失,系对财产权利的放弃。现其因同一诉讼请求又提起诉讼,系重复起诉,根据“一事不再审”的规定,本案应不予受理。第二种意见认为,公司未在申请执行期限内申请执行,导致相关权利的丧失。但其对厂房享有的物权并未丧失,现其以侵犯物权为由起诉并不是重复起诉,法院应予受理。
[管析]
笔者同意第二种意见,理由如下:
1、公司丧失的是生效调解的申请执行权。鉴于租赁合同纠纷一案,因租赁合同的解除,刘某丧失对厂房的占有和使用权,并应自觉履行返还义务。刘某拒不返还,则公司依法享有物权请求权。该请求权已被调解书所确定。调解生效后,公司在刘某未自觉履行义务的情况下可申请法院强制执行,但因其在法定期限内未向法院申请强制执行,即丧失了申请执行权。
2、公司仍享有物权。公司虽丧失了生效调解的申请执行权,但对厂房享有的物权并未消灭。法律规定,能够引起物权消灭的法律事实主要有:⑴抛弃;⑵合同;⑶标的物灭失;⑷混同等原因。本案并未出现物权消灭的法律事实,公司对厂房仍享有物权。
3、公司可行使物权请求权。物权的权利人在其权利的实现上遇有某种妨害时,物权人有权对于造成妨害其权利事由发生的人请求排除妨害,称为物上请求权,亦称物权请求权。虽然公司丧失了生效调解所确定的物权申请执行权,但刘某的返还义务仍持续存在,公司仍可行使物权请求权。
4、本案与前案诉讼请求不同。两案中公司都有返还物权的诉讼请求,但前案是基于解除租赁合同返还物权,本案是以物权为基础的一种独立的请求权,二者性质不同。故公司并非重复起诉,法院应予受理。
洪和木
- 申请执行人看这样写起诉状行吗? 6个回答15
- 申请执行人是否要到法院去起诉出资股东为被告,起诉判决后才能进入强 7个回答10
- 持借条起诉 对方没钱还 如果法院判决强制执行 我能得到什么 2个回答0
- 别人欠我钱,且只有一套房产,我能打官司申请执行吗 2个回答0
- 别人欠我钱,且只有一套房产,我能打官司申请执行吗 5个回答0
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处