行政诉讼辅导：行政诉讼法重点法条具体行政行为合法性审查原则

重点法条1具体行政行为合法性审查原则

　　第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。

　　【配套练习】

　　1．我国行政诉讼的一个突出特点是人民法院依法审查具体行政行为的：

　　A．合法性

　　B．合理性

　　C．合法性与合理性

　　D．适当性

　　【答案】 A

　　【解析】 具体行政行为合法性审查是行政诉讼中特有的原则。它规定了法院审查行政行为的权力范围，明确了行政权与司法权的界限。法院在审查的过程中不应超越这一标准。人民法院在审查具体行政行为合法性时，在法定的例外情形下可以审查具体行政行为的合理性，参见《行政诉讼法》第54条。

　　2．人民法院审查具体行政行为合法性的具体内容应如何理解?

　　A．行政机关是否超越职权

　　B．具体行政行为的证据是否确凿充分

　　C．具体行政行为适用法律依据是否合法

　　D．具体行政行为程序是否合法

　　E．具体行政行为的相对人的行为是否合法 设为首页

　　【答案】 ABCD

　　【解析】 一项行政行为是否合法需要考虑多个因素，包括职权、程序、法律依据、证据等，相对人的行为在某些情况下也是法院审查时需要考虑的，但其本身并不是行政行为合法性的直接要素。

　　3．以下哪一组行为不属于人民法院对行政行为进行审查的范围?

　　①具体行政行为的合法性

　　②规章的合法性

　　③行政处罚行为是否显失公正

　　④抽象行政行为的合理性

　　A．②④

　　B．②③④

　　C．①②③④

　　D．④

　　【答案】 A

　　【解析】 人民法院在审理行政案件的过程中要对合法的规章予以参照，但这并不意味着法院能对规章的合法性予以审查，②错误；④项错在合法性审查的范围是具体行政行为，且不涉及行为的合理性。根据《行政诉讼法》第54条第4项，可以看出行政处罚显失公正（即合理性）属于人民法院审查范围。