“司机腐败”是权力失去制衡的必然泛滥
发布日期:2010-05-12 文章来源:互联网
专车司机,是一个特殊工种和敏感岗位。他们虽然属于机关中的工勤系列,无职无权,但事实上,由于领导和司机一方或双方的某些问题,一些司机倚仗与领导的特殊密切关系,凭借领导的权力及威望,能够享有到相当的“特权”。这种“特权”是领导者权力的衍生物,是专车司机从事腐败行为的“法宝”和“护身符”。事实上,司机等领导干部“身边人”腐败的一个共同特征就是:利用自己特殊的工作条件,盗用并出卖领导干部的权力,满足不断膨胀的私欲。
眼下,专车司机腐败现象已不仅是一个地区、几个部门的小范围内的个别现象,它已逐渐在权力腐败的圈子里占据越来越大的比重。笔者想说的是,一些领导司机分享了领导权力,无非是由于某些领导的权力太大,而且用权不能真正受到监督和制约。换言之,领导司机“有疾”,终归是领导干部“有病”,是领导干部用权行事不端造成的。领导司机的非正常能耐,表明不受监督制约的权力会导致腐败与不正之风的扩散。不难看出,领导干部司机腐败,原因是多方面的,既有领导司机放松主观世界改造方面的因素,也有领导干部监督缺乏有效管理的因素,还有体制机制不健全的原因,尤其是行政权力不受制约,使这些领导能够滥用职权。
贪污腐败是公共权力异化的结果,英国历史学家艾克顿曾作过深刻剖析:权力倾向于腐败,绝对的权力倾向于绝对的腐败。一个社会主体的运行,不能自我保证永远驶于正轨。所以,社会需要一套严密有力的监督机制。显而易见,体制机制不完善,是造成司机腐败的制度原因。不论是领导干部腐败,还是其司机腐败,归根到底还是因为社会上存在腐败的环境,有搞腐败的条件。
对应于权力运行的权力监督也需要形成体系,方能对权力的运行进行有效的监督。社会运行需要付出成本,监督作为社会的必要机制当然也不例外。有两点要搞清楚:一是谁来监督,二是谁支付监督的成本。从理论上说,外部监督的成本小于内部监督,制度化监督的成本小于随意性监督。在权力之外,构建一套完善的制度体系监控和规范权力的运作方式,使掌权者不能滥用职权,无疑是反腐败的一条重要途径。问题的关键是,监督主体的设定及发挥作用的机制如何步入正轨。
在我国公共行政监督体系中,群众监督是一种最普遍、最直接、最有效的监督主体。六十多年前毛泽东在陕北回答民主人士关于如何跳出“历史兴亡周期律”的答案———“只有让人民监督政府,政府才不会懈怠。只有人人负起责任来,才不会人亡政息。”笔者认为,让人民更有效地监督政府,才能从源头上预防腐败,才能使我们的事业永远立于不败之地。
人民监督政府在建设民主社会中之所以有非常的效力,原因不在于它本身的直接力量,而在于一种无形的间接力量。这种力量虽然不像政治权力、经济权力和法律权力那样直接,但是它能形成一种强大的精神压力,它是一种道德的力量,逼人就范。
郭立场
相关法律问题
- 求助:交通事故的法律援助!要开庭了,但司机未找到 6个回答20
- 经销商有权力私自扣工资吗 2个回答10
- 疲劳驾驶的当事司机要承担多少责任 7个回答5
- 他有终止合同的权力吗?我该怎么办? 3个回答0
- 他有终止合同的权力吗? 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 组织卖淫罪中的“犯罪所得”应否包含卖淫人员分成
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?
- 刑事拘留与逮捕有什么区别?
- 认罪认罚从宽原则的基本含义
- 如何正确区分诈骗罪和合同诈骗罪
- 紧急避险的条件