上海市嘉定区刑事辩护律师
发布日期:2010-09-07 作者:赵 强律师
公诉机关上海市XX区人民检察院。
被告人XX,男,1984年X月X日出生于安徽省颖上县,汉族,小学文化,农民,暂住本市花桥XX村XX号;因涉嫌犯抢劫罪于2009年5月19日被刑事拘留,同年6月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于上海市黄浦区看守所。
辩护人赵强,上海林莉华律师事务所律师。
上海市XX区人民检察院以沪X检刑诉[2009]482号起诉书指控被告人XX犯敲诈勒索罪,于2009年9月27日向本院提起公诉,本院受理后,在征得公诉人、被告人及其辩护人的同意后,决定适用普通程序简化审理,依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员XX出庭支持公诉,被告人XX及其辩护人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1、 被告人XX伙同XXX、XXX(均已判刑)经预谋,于2008年4月10日凌晨,将被害人XXX从本市“缤纷年代”夜总会带至东亚宾馆客房内,由XX与XXX发生性关系后,孟XX、刘XX进入房间,三人以自己从事男性卖淫要求收取费用,或以掌握被害人户籍身份信息以后要联系其家人等为由,言语威胁侍XX交出钱款,敲诈得款人民币20000元。
2、 被告人XX伙同孟XX、刘XXX经参谋,于2008年5月6日凌晨,将被害人范XX从本市“缤纷年代”夜总会带至东来宾馆客房内,由孟XX与范XX发生性关系后,以上述手法言语威胁范XX,敲诈得款港元4500元,澳元300元(共计折合人民币6036.42元)。
被告人XX于2009年5月19日向公安机关投案。
上述事实,被告人XX在开庭审理过程中不持异议,且有被害人侍XX、范XX的陈述;涉案人员XXX、XXX的相关供述及辨认笔录;国内旅客住宿信息查询表、外汇牌价查询表;被告人XX的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人XX以非法占有为目的,伙同他人以要挟的方法强行索取他人财物,数额较大,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。
辩护人对本案基本事实和定性均不持异议,认为被告人的犯罪情节较轻,在第二节犯罪中应系从犯,且属自首,并有退赃意愿,建议法庭对被告人从轻处罚。
本院认为,被告人XX伙同他人以要挟的方法强行索取他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,依法应予惩处。被告人XX与他人结伙犯罪,应按共同犯罪论处。被告人具有自首情节,依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人系从犯的意见,经查,被告人XX与同伙经预谋,分工合作实施犯罪,其作用不可或缺,故不属于从犯。鉴于被告人自愿认罪,在亲属的帮助下退出了赃款人民币5000元,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:
一、 被告人XX敲诈勒索罪,判处有期限徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年5月19日起至2010年9月18日止。)
二、 退缴的赃款,发还各被害人。不足之数,责令被告人XX继续退赔各被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 XX
审 判 员 XX
代理审判员 XX
二00九年十一月四日
书 记 员 XX
相关法律问题
- 需要刑事辩护律师给予我诈骗罪辩护。 12个回答20
- 请问:刑事辩护律师是否有权在当事人被以涉嫌某案件调查取证带走这一 4个回答20
- 刑事辩护律师代理费用以及量刑 8个回答0
- 刑事辩护 4个回答0
- 刑事辩护 3个回答0
发布咨询
相关文章
- 喻 中:正处 正味 正义 --北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事
- 关于信用增级、评级的法律分析--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京知名律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北京著名律师,北京劳动法
- 美国司法审查制对司法独立的意义--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京知名律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北京著名律师,北京劳动
- 论析我国反补贴案件的司法审查制度--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师
- 欧盟并购司法审查制度论析--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京知名律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北京著名律师,北京劳动法律师
- 对我国法官独立制度的研究--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京知名律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北京著名律师,北京劳动法律师
- 浅析反倾销司法审查制度--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京知名律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北京著名律师,北京劳动法律师,
- 试论我国司法审查制度与WT0协议的衔接--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京知名律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北京朝阳律师,
- 浅论加入WTO对我国立法、行政、司法制度产生的影响--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京知名律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北
- 上海嘉定区合同纠纷律师
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案