重庆发出全国首例离婚诉后人身保护令

发布日期：2011-03-09 作者：110网律师

重庆发出全国首例离婚诉后人身保护令
    (银雪)离婚后还被前夫骚扰，并被要求同吃同睡不能另嫁他人。重庆市高级人民法院7日向媒体通报全国首例离婚诉讼后发出的人身保护令，法院判决禁止男方在女方工作地和住处的200米范围内活动，或与其未成年子女进行不欢迎接触等。

　　据重庆市高院介绍，1991年，重庆酉阳县人钟雯雯和陈国川在新疆务工期间恋爱同居，1994年育有一子。2009年12月，钟雯雯向法院起诉离婚。离婚判决生效后，陈国川拒不迁出与钟雯雯的家，还要求与其同吃、同睡，并以钟欺骗自己为由，威胁、殴打钟雯雯。

　　2010年4月，钟雯雯向重庆酉阳县法院提出强制执行申请，要求陈国川搬离其居住地。尽管如此，离开钟雯雯家的陈国川仍借探视小孩为名到其住处骚扰，并提出不许钟从事美容美发行业、不许另嫁他人等要求。5月，不堪忍受的钟雯雯在当地法院申请人身保护。

　　经审查核实，法院认定钟雯雯在离婚后遭受家庭暴力，遂向陈国川发出该人身安全保护裁定，禁止陈国川骚扰、跟踪、威胁、殴打钟雯雯，或与钟及其未成年子女进行不欢迎接触，禁止陈国川在钟雯雯工作地和住处的200米范围内活动，并要求陈国川未征得子女同意不得到钟雯雯家中探视等。据记者了解，陈国川在收到人身保护裁定后，未继续骚扰和威胁钟雯雯。

　　曹燕贻律师认为“这是全国第一例离婚诉讼后发出的人身安全保护令。”重庆高级人民法院民一庭副庭长张屹介绍说，重庆针对家庭暴力严重损害妇女、儿童、老人合法权益的问题，在该市20个基层法院试行“人身安全保护令”。从2010年7月起，重庆已发出12份人身安全保护裁定，对家暴受害人的救济变得更加及时、直接和有效。

我的评价与质疑：这样的一份禁制令发出之后，对被禁制人能产生多大的威慑力，由什么机关去执行，去保护这恐怕是个问题？但是，从这个形式的诞生来说，无疑又是实践走在立法之前的又一令人欣喜之作。尽管我对他的效用持有怀疑，但是其至少能够产生一种形式上的，宣传上的效果，让普通群众知道有这样一种禁制存在，可以对这样的情况有所控制，无疑是遏制这种行为走出了重要一步。相信，我们的司法会博采众家之长，走向完善。

重庆发出全国首例离婚诉后人身保护令
    (银雪)离婚后还被前夫骚扰，并被要求同吃同睡不能另嫁他人。重庆市高级人民法院7日向媒体通报全国首例离婚诉讼后发出的人身保护令，法院判决禁止男方在女方工作地和住处的200米范围内活动，或与其未成年子女进行不欢迎接触等。

　　据重庆市高院介绍，1991年，重庆酉阳县人钟雯雯和陈国川在新疆务工期间恋爱同居，1994年育有一子。2009年12月，钟雯雯向法院起诉离婚。离婚判决生效后，陈国川拒不迁出与钟雯雯的家，还要求与其同吃、同睡，并以钟欺骗自己为由，威胁、殴打钟雯雯。

　　2010年4月，钟雯雯向重庆酉阳县法院提出强制执行申请，要求陈国川搬离其居住地。尽管如此，离开钟雯雯家的陈国川仍借探视小孩为名到其住处骚扰，并提出不许钟从事美容美发行业、不许另嫁他人等要求。5月，不堪忍受的钟雯雯在当地法院申请人身保护。

　　经审查核实，法院认定钟雯雯在离婚后遭受家庭暴力，遂向陈国川发出该人身安全保护裁定，禁止陈国川骚扰、跟踪、威胁、殴打钟雯雯，或与钟及其未成年子女进行不欢迎接触，禁止陈国川在钟雯雯工作地和住处的200米范围内活动，并要求陈国川未征得子女同意不得到钟雯雯家中探视等。据记者了解，陈国川在收到人身保护裁定后，未继续骚扰和威胁钟雯雯。

　　曹燕贻律师认为“这是全国第一例离婚诉讼后发出的人身安全保护令。”重庆高级人民法院民一庭副庭长张屹介绍说，重庆针对家庭暴力严重损害妇女、儿童、老人合法权益的问题，在该市20个基层法院试行“人身安全保护令”。从2010年7月起，重庆已发出12份人身安全保护裁定，对家暴受害人的救济变得更加及时、直接和有效。

我的评价与质疑：这样的一份禁制令发出之后，对被禁制人能产生多大的威慑力，由什么机关去执行，去保护这恐怕是个问题？但是，从这个形式的诞生来说，无疑又是实践走在立法之前的又一令人欣喜之作。尽管我对他的效用持有怀疑，但是其至少能够产生一种形式上的，宣传上的效果，让普通群众知道有这样一种禁制存在，可以对这样的情况有所控制，无疑是遏制这种行为走出了重要一步。相信，我们的司法会博采众家之长，走向完善。

重庆发出全国首例离婚诉后人身保护令
    (银雪)离婚后还被前夫骚扰，并被要求同吃同睡不能另嫁他人。重庆市高级人民法院7日向媒体通报全国首例离婚诉讼后发出的人身保护令，法院判决禁止男方在女方工作地和住处的200米范围内活动，或与其未成年子女进行不欢迎接触等。

　　据重庆市高院介绍，1991年，重庆酉阳县人钟雯雯和陈国川在新疆务工期间恋爱同居，1994年育有一子。2009年12月，钟雯雯向法院起诉离婚。离婚判决生效后，陈国川拒不迁出与钟雯雯的家，还要求与其同吃、同睡，并以钟欺骗自己为由，威胁、殴打钟雯雯。

　　2010年4月，钟雯雯向重庆酉阳县法院提出强制执行申请，要求陈国川搬离其居住地。尽管如此，离开钟雯雯家的陈国川仍借探视小孩为名到其住处骚扰，并提出不许钟从事美容美发行业、不许另嫁他人等要求。5月，不堪忍受的钟雯雯在当地法院申请人身保护。

　　经审查核实，法院认定钟雯雯在离婚后遭受家庭暴力，遂向陈国川发出该人身安全保护裁定，禁止陈国川骚扰、跟踪、威胁、殴打钟雯雯，或与钟及其未成年子女进行不欢迎接触，禁止陈国川在钟雯雯工作地和住处的200米范围内活动，并要求陈国川未征得子女同意不得到钟雯雯家中探视等。据记者了解，陈国川在收到人身保护裁定后，未继续骚扰和威胁钟雯雯。

　　曹燕贻律师认为“这是全国第一例离婚诉讼后发出的人身安全保护令。”重庆高级人民法院民一庭副庭长张屹介绍说，重庆针对家庭暴力严重损害妇女、儿童、老人合法权益的问题，在该市20个基层法院试行“人身安全保护令”。从2010年7月起，重庆已发出12份人身安全保护裁定，对家暴受害人的救济变得更加及时、直接和有效。

我的评价与质疑：这样的一份禁制令发出之后，对被禁制人能产生多大的威慑力，由什么机关去执行，去保护这恐怕是个问题？但是，从这个形式的诞生来说，无疑又是实践走在立法之前的又一令人欣喜之作。尽管我对他的效用持有怀疑，但是其至少能够产生一种形式上的，宣传上的效果，让普通群众知道有这样一种禁制存在，可以对这样的情况有所控制，无疑是遏制这种行为走出了重要一步。相信，我们的司法会博采众家之长，走向完善。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务