咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 拆迁安置案例 >> 查看资料

一起拆迁补偿案件中所涉及的法律问题

发布日期:2011-09-01    作者:110网律师
一起拆迁补偿案件中所涉及的法律问题
———金铭光律师
基本案情
甲是一家国有电力企业,乙是一家砖厂,甲因筹建新厂需征用乙厂,因当时乙厂所有权纠纷事宜正在法院诉讼之中,为此,双方就所要被拆迁物达成协议予以确认,乙厂负责人在所有权案件中胜诉后以乙厂为原告,以甲为被告向法院提起了诉讼,要求给付拆迁补偿款,在诉讼过程中原告三次增加诉讼请求,两次评估,在评估报告中被拆迁物多于双方协议书中的被拆迁物,并增加了生产砖所用黄土一项,该项为三百多万元人民币。一审法院在判决中对原告的主张全部予以保护,加上利息,违约金等近800万元。甲不服一审判决,委托本律师向上一级人民法院提起上诉。
律师上诉观点
    1、被上诉人(原审原告)诉讼主体不适格,无原告主体资格;
        2、一审程序违法,评估报告中多出的事项未经过法庭质证,不能以该评估报告为依据进行认定;
        3、黄土所谓可利用资源,不能予以保护,因该黄土并未开采出并且被上诉人并没有矿产资源开采许可证,另外黄土制砖在该地区已被国家相关法规、政策所禁止。
二审判决
     二审法院审理过程中,采纳了本律师的上述观点,撤销一审判决,发回原审法院重新审理。
         在原审法院审理过程中,原告申请撤诉。至此,该案以原告主体不合格结案。
     最后乙厂负责人以自己个人名义另行提起了诉讼,在诉讼过程中双方达成了调解,甲给付300多万元,至此该案圆满结束,为甲厂挽回400多万元经济损失。
                        
                            承案人  金铭光律师
                            北京市京翰律师事务所
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
年遇春律师
广东深圳
郭永康律师
河南郑州
陈皓元律师
福建厦门
李波律师
广西柳州
陈宇律师
福建福州
朱建宇律师
山东菏泽
刘海鹰律师
辽宁大连
罗雨晴律师
湖南长沙
陆腾达律师
重庆江北
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04471秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com