李昌奎案的一波三折

 李昌奎案件从死刑到死缓再到死刑的心里路程，作为法律人，感到不可理喻，明显的又是舆论杀人，如果舆论能杀人，那就不用法官了。也不要法律了，直接拉出去杀了得了，想想那是很可怕的事情，舆论让你死就得死，你纵有千张嘴也说不清，也体现了中国的司法不独立，为什么美国的辛普森案件可以判决无罪，那也是举国关注呀，值得深思！          第二，法治的缺陷，到底什么是罪大恶极，标准不明确，导致法官自由裁量权的滥用，同案不同命，建议立法机关细化量刑标准。
         总而言之，司法不独立，立法有缺陷。
         其次，也引起了对刑诉法再审制度的反思，一个案件已经生效了，被告人有可能没有被判死刑的案件，却由于再审制度的存在，最后却判了死刑，造成对被告人心灵的恐惧、折磨。建议对再审制度进行细化修改，如果因为量刑问题，不得提起再审。