如何理解《婚姻法》解释（二）第十条“彩礼”返还问题的规定？

如何理解《婚姻法》解释（二）第十条“彩礼”返还问题的规定？ 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款中第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”“彩礼”一词并不是规范的法律用语，以前在司法解释中也未出现。对给付“彩礼”行为的性质理论界和司法界一直争论不休。但是最高人民法院考虑到给付彩礼现象在我国广大地区，特别是农村地区普遍存在的实际情况，抛开给付彩礼行为的性质，在婚姻法解释（二）中彩礼返还作了具体规定。婚姻法解释（二）将彩礼限定在一定的范围内，即给付彩礼的行为需要以结婚为目的，于婚前给付的行为，并且给付彩礼是基于当地的一种民间习俗，一种习惯做法。虽然给付彩礼行为的性质尚无定论，但有一点是可以肯定的，即给付彩礼与借婚姻索取财物、包办买卖婚姻等行为有本质的区别，它也不同于一意义上无条件的赠与行为。这种彩礼的给付是以结婚为目的，但也并非是心甘情愿的主动给付。《婚姻法》解释（二）对彩礼的返还原则与我们以前的作法有很大的区别。实践中适用该条我们应该注意以下几个方面：（1）要注意把握司法解释解决此类纠纷时所坚持的基本原则，即解释在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判决依据的，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只是在一些特殊情况下才支持当事人的返还请求。（2）《婚姻法》解释（二|）第十条（二）（三）项适用的前提条件是必须离婚。（3）对于彩礼的给付，接受主体应当正
确理解，即给付彩礼一方应是离婚案件的当事人，接受彩礼的一方也同样是离婚案件的当事人，不管接受彩礼的一方收到彩礼后将其转移给谁，都视接受彩礼一方当事人为诉讼主体。（4）第十条规定的因给付彩礼导致生活困难，应当以绝对生活困难为条件。（5）对该条适用诉讼时效的有关问题。彩礼返还引纷案件，适用普通的诉讼时效，即两年。此类纠纷的起算，有两种情形，一是如果双方没有缔结婚姻关系的，给付方应当及时向对方主张自己的权利，双方拒不返还的，诉讼时效开始起算。二是如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付方就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。根据法律的有关规定，基于该条向人民法院提出请求保护的诉讼时效也可以发生中止，中断，延长等情况。（6）要注意区分给付彩礼时当事人的主观意愿。一般来讲，不事人不会自愿地给付对方彩礼，但如果彩礼确实是当事人自愿不附任何的条件地给付的属一般赠与。（7）适用该款注意本地区是否确实存在婚前给付彩礼的习俗，否则不适用该款。