2013年司法考试民法知识复习：个人合伙

一、个人合伙的概念和特征

（一）个人合伙的概念

“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”（《民通》第30条）个人合伙可以指个人合伙合同，也可以指个人合伙经营体。

（二）个人合伙的特征

1.合伙人为两个以上自然人，一个人当然不能形成合伙。

2.个人合伙依合伙合同形成。这个“形成”，是指形成合伙体以及成立合伙人之间的权利义务关系。《民通》第31条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”

3.合伙人共同出资、共同经营、共同劳动。

4.个人合伙可以起字号，从而享有名称权。

5.合伙人对合伙产生的债务对外承担连带无限责任。

例：王东、李南、张西约定共同开办一家餐馆，王东出资20万元并负责日常经营，李南出资10万元，张西提供家传菜肴配方，但李南和张西均只参与盈余分配而不参与经营劳动。开业两年后，餐馆亏损严重，李南撤回了出资，并要求王东和张西出具了“餐馆经营亏损与李南无关”的字据。下列哪一选项是正确的？ A.王东、李南为合伙人，张西不是合伙人

B.王东、张西为合伙人，李南不是合伙人

C.王东、李南、张西均为合伙人

D.王东和张西所出具的字据无效

答案：C.

解析：（1）张西提供家传菜肴配方，但李南和张西均只参与盈余分配而不参与经营劳动。张西以配方出资且参加盈余分配，即为合伙人。《民通意见》第46条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”从法理上看，亲自参加经营活动，并不是成为合伙人的必要条件。综上，排除A.（2）李南是出资人，且参加个人合伙的盈余分配，是合伙人。故排除B.（3）三人符合个人合伙的条件，选择C.（4）王东和张西所出具的字据可以在合伙人内部生效，故排除D.

二、个人合伙的内部关系

（一）合伙事务的执行

“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”（《民通》第34条）

例：对于合伙负责人和其他人员的经营活动，下列说法中正确的是哪一项？ A.由全体合伙人对外承担民事责任

B.由负责人或者行为人自己对外承担民事责任

C.负责人、行为人无过错时由全体合伙人对外承担民事责任，有过错时由他自己对外承担责任

D.个人合伙推举负责人的，由负责人对外进行经营活动，此时才由全体合伙人对外承担民事责任

答案：A.

解析：个人合伙的每个合伙人，都有代表合伙对外实施经营行为的权利，因而要由全体合伙人对外承担民事责任，故选择A，排除B、C.即使推举了负责人，规定只能由负责人对外从事经营活动，其他合伙人仍然可构成表见代表，故排除D.比如甲、乙、丙三人成立合伙，跑运输，三人明确约定，只能由负责人甲对外签订货运合同，但丁不知情（善意），与合伙人之一乙签订了运输合同，该运输合同有效。

（二）入伙

在合伙经营过程中增加合伙人，书面合伙协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。

例：甲、乙、丙合伙经营汽车运输业务。因生意好，甲想让其弟丁参加合伙，乙同意，但丙反对。甲以多数人同意为由安排丁参与经营。后合伙经营的汽车发生交通事故，造成5万元损失。四人为该5万元损失分担问题诉至法院。本案应如何处理？

A.由甲、乙、丁分担5万元

B.由甲、乙、丙、丁分担5万元

C.由甲、乙、丙分担5万元

D.由甲、乙、丙承担大部分，丁承担小部分

答案：C.

解析：因为丁的入伙无效。

（三）退伙

1.合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。

例：甲、乙、丙各出资5万元合伙开办一家餐馆，经营期间，丙提出退伙，甲、乙同意，三方约定丙放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。下列选项哪一个是正确的？ A.丙退伙后对原合伙的债务不承担责任

B.丙退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任

C.丙退伙后对原合伙的债务承担补充责任

D.丙退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任

答案：B.

2.合伙退伙分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。

三、个人合伙的债务承担

《民通》第35条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”

例：赵某与钱某口头协议，在闹市区租门面房合伙经营服装店。不久，房主孙某同意将门面房折价2万元加入合伙，但不参与经营，只每半年收取经营收益的10%.后赵某独自决定进了一批童装，销售情况不佳，童装厂催款。问：下列哪种说法是正确的？

A.赵、钱、孙之间虽没有书面合伙协议，但可以认定为合伙关系，故须连带承担还款义务

B.孙某没有参加合伙的经营，应当认定入伙无效，不承担还款义务

C.赵某一人执行合伙事务，没有征得其他合伙人的同意，其行为后果由赵某一人承担

D.孙某入伙虽无效，但仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任

答案：A.

解析：孙某约定收取的不是租金，而是合伙的利润。是否亲自参加合伙经营，不是成为合伙人的必要条件。一人执行合伙事务，不能只是一人承担责任，否则有碍交易安全。如入伙无效，就不能对合伙的债务承担连带责任。