杨统河律师首开申请法医出庭作证案例

　　10日上午，在平阴法院一起刑事案件庭审现场，法医作为鉴定人出庭。

“现在请鉴定人出庭!”10日上午，平阴法院刑庭内，一起故意伤害致死案件正开庭审理，法医鉴定意见成为案件争议焦点，平阴县公安局法医出庭作证。这是今年新刑诉法施行后，济南法院首例鉴定人出庭的刑事案件。 　　据平阴县检察院指控，2012年4月28日，被告人陈某的妻子赵某在平阴县孔村宁子山公墓与守墓人王某发生争执。陈某得知后前往公墓找王某为妻子出气。见面后陈某与王某厮打在一起，其间陈某对王某的头部进行殴打。5月3日8时左右，王某被人发现死于公墓内。
　　经平阴县公安局法医对尸体鉴定，王某系酒后状态下头面部遭受外力作用致使硬膜下血肿、蛛网膜下出血，脑水肿继发脑疝死亡。2012年5月4日，陈某被刑事拘留后逮捕。公诉机关认为，陈某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。
　　陈某对指控事实予以否认，认为并非自己的行为导致王某死亡。陈某的辩护律师说，有证据证实王某曾于案发前摔伤，致死原因不能排除摔伤的可能性，向法院申请法医出庭作证。
　　面对辩护律师的发问，鉴定人逐一作答。为了核清死者摔伤具体时间，根据辩护方的申请，两名村民作为证人先后出庭作证。休庭后，辩护律师向法院申请对死者作重新鉴定，案件有待进一步审理。据了解，这是新刑诉法施行后，济南法院首次鉴定人、证人出庭的刑事案件。
　　以案说法　鉴定人拒不出庭，鉴定意见无效
　　“法官不是专业人士，往往根据鉴定意见作判决。鉴定人能出庭接受我们的质询，正面回答我们对鉴定意见的疑问，这是法律的进步。”被告人的辩护律师杨统河向记者说道。
　　主审法官贺庆梅告诉记者，以往鉴定人出庭极少，修订后的刑诉法自今年1月1日施行，对鉴定人出庭作了明确规定:对鉴定意见有异议，法院