吕某、韩某、黄某、王某贩卖毒品案

发布日期：2013-01-30 作者：110网律师

案情：
2011年2月，被告人吕某伙同刘某（已判刑）贩卖毒品，吕某还为刘某提供了一辆牌号为沪JS6508别克轿车。2011年3月4日上午，刘某、黎某等人驾驶上述轿车从四川成都出发，将吕某出资购得的5包毒品运至上海欲行贩卖。当日23时许，刘某、黎某按照吕某要求至本市青浦区徐泾镇前云路63号废品回收站，将毒品交给吕某。吕某将毒品交由其妻张某，张某按照吕某要求将上述毒品予以藏匿后又转移至室外。次日凌晨2时许，民警在废品回收站内一废旧轮胎内查获5包毒品。经鉴定，上述毒品共重4979.55克，甲基苯丙胺含量为62.18%。
2011年下半年，被告人吕某又伙同被告人韩某、黄某、王某共同贩卖、运输毒品。同年11月8日，由吕某出资、指挥，黄某负责联络，由韩某乘坐长途汽车携带从广东购得的毒品至上海欲行贩卖。次日中午，黄某、韩某将毒品送至本市松江区九亭镇涞坊路1399弄茵坊小区100号102室，交予被告人王某保管后，王某又指使张某取秤量毒品的电子秤。当日13时许，公安人员在该小区附近将黄某、韩某抓获，当场从韩某身上查获毒品1包；在该小区100号102室内抓获王某，在室内及王某身上共查获5包毒品；在小区55号103室内抓获吕某。经鉴定，从王某处查获的毒品重1594.25克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为56.28%；从韩某处查获毒品（甲基苯丙胺）重1.33克。
法院判决：
法院认为，被告人吕某、韩某、黄某、王某明知是毒品仍贩卖、运输甲基苯丙胺，四名被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。其中，吕某贩卖、运输毒品6575.13克，韩某、黄某、王某贩卖、运输毒品1594.25克。
1．被告人吕某判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
2．被告人韩某判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
3．被告人黄某判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
4. 被告人王某判处有期徒刑15年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产
人民币10万元。
律师分析：
本案系一起贩毒数额特别巨大的案件，庭审中，被告人吕某对起诉书中指控的事实均表示否认，韩某对公诉人指控的事实无异议，但其称不认识吕某，查获的毒品是按照黄某的要求从广东坐长途车带至上海，后由黄某带韩某至王某处将毒品交给王某；黄某对起诉书中指控的事实无异议；王某辩称吕某曾对王某说过“有东西到”要王某去房间看一下，听韩某称是从广东来的。但不知道是毒品，只是猜想是毒品。
作为本案王某的辩护律师，就本案中据以认定被告人王某构成贩卖、运输毒品罪的相关证据并不十分充分，且有多处疑点没有排除合理的怀疑，同时对于辩护人提出王某的行为构成窝藏毒品罪，其亦系从犯的观点未被法院采纳也深表遗憾。本律师认为，王某对于吕某交其保管的物品系毒品应是明知的，法院最终认定王某构成贩卖、运输毒品罪的定性主要的事实依据是王某让他人拿秤秤毒品的行为，但综观本案，王某的地位应处于从犯地位，因为其在整个贩卖毒品的过程所起的作用只是看管毒品的行为，其并没有直接参与进货、运输、发售等行为，亦不收取报酬，因此，法院作出以上判决是值得进一步探讨的，但本案中，涉及如此巨大的毒品数额，法院最终对王某处以15年有期徒刑，在四名被告中是量刑最轻的，其也是充分的听取并变相的认同了律师的辩护意见，认为本案中可能尚存有疑点的缘故，并本着慎重起见、以免错判的原则最终作出了上述判决。
（如他人转摘该案例，应注明作者）

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务