不遵守离婚协议强行带走孩子,是否构成侵权?
发布日期:2013-05-07 作者:110网律师
[争议]
本案的争议是当事人不履行离婚协议,对方强行带走子女,是否构成侵权。对此,法院在审理过程中可有两种不同的意见:
一种意见认为,执照离婚协议,李某对陈某某享有抚养权。陈某未经李某同意将陈某某从李某住强行带走的行为,侵犯了李某的抚养权,构成侵权,应当承担恢复原状的民事责任。
第二种意见认为,陈某与李某的离婚协议不违反法律规定,具有法律效力。李某不履行离婚协议,陈某与其家将陈某某从李某家中强行带走,是履行协议的行为,没有违反法律的规定,不构成侵权行为。
[说法]
离婚律师同意第二种意见。
《民法通则》第106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”第3款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”根据上述法律规定,所谓侵权行为指的是“行为人由于过错,或者在法律有特别规定的场合无过错,违反法律规定的义务,以作为或者不作为的方式,侵害他人人身或者财产权利,依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。”侵权行为的成立须具备以下几个要件:(1)违反法律规定,侵犯了他人的人身或者财产权利。(2)行为人在主观上有过错,但在法律有特别规定的情况下,行为人在主观上没有过错也可以构成侵权。(3)侵权行为有作为和不作为两种表现形式。(4)侵权行为人应当承担损害赔偿等民事责任。
《婚姻法》中规定的父母对于子女的抚养权,又称为亲权,是父母对于未成年子女享有的一种身份权,即民法上所规定的父母对子女的监护权。亲权可以成为侵权行为的客体。
在本案中,陈某与其家人将陈某某从李某家中强行带走的行为是履行离婚协议的行为,该协议合法、有效,陈某的行为没有违反法院规定。同时,陈某在主观上没有过错。陈某的目的是为了实现离婚协议中规定的李某再婚后自己对陈某某享有的抚养权,不具有故意或者过失的主观过错。所以,陈某的行为不构成侵权行为,不应承担恢复原状的民事责任。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 遇到不讲“武德”的法官,律师怎么办?
- 买房交纳定金时应当注意什么
- 七*学索赔范围,发布股票交易异常波动公告,谢律师团队提示索赔条件
- ST亿*最新索赔消息,发布股票可能存在因股价低于 1 元而终止上市的风险提示公告
- 法定继承遗嘱继承遗赠遗赠扶养协议四种遗产继承方式先后顺序是怎样的
- 死者家属(非婚生子女)对于一次性工亡补助金,如何进行法律分割
- 一直拖着能不能就不离婚
- 欠债人死了,担保人是否需要还债?
- 交通肇事罪分析
- 永悦科技索赔范围,发布股票交易异常波动公告,索赔征集中
- 正威新材最新索赔公告,收立案告知书,律师团队提示索赔条件
- 百利科技最新索赔消息,出具保留意见涉及事项的专项说明,律师团队提示索赔条件
- 是不是民间借贷不能完全看转账记录
- 药品管理渎职罪的内涵、特点、成因及防范措施
- 对方恶意拖欠债务应该怎么维权?