遇到不讲“武德”的法官，律师怎么办？

遇到不讲“武德”的法官，律师怎么办？
作者|王景林律师

许多律师可能都有过这样的经历，在庭审过程中，审判法官不顾自身形象，在法庭上对一方或双方律师横加“指责”。
法官非常挑剔，他会指出律师的各种不是。如果只是“善意”提醒，倒没有什么，问题是法官明显带着“敌对”情绪，连起码的尊重都没有。他会指出律师这里不对，那里不好。在他眼里，律师简直就是一塌糊涂。
甚至有的法官在庭上直接怼律师，你们怎么一点不对当事人负责，难道你们只知道收取律师费，不知道办事吗？如果说这是一句恶语，一点不过分。
如果当事人没有参加开庭，律师可能还会好一点。如果当事人也在旁边的话，法官说出这样的话，那会让律师非常尴尬。因为当事人并不知情，根据法官的“指责”，他可能开始怀疑律师的专业水平。如果以后判决结果不理想，难缠的当事人事后可能会找律师麻烦。
法官为什么会这样呢？原因可能也是多种多样。
有的法官嘴直心快，他认为律师不负责任，他就想说出来，其实并无恶意，只是想帮助律师提升办案水平。
有的法官喜欢按照自身标准或办事风格来衡量，凡是未能达到他的要求的，他就会感觉不满意，他要当庭指正，不吐不快。
有的法官认为律师收人钱财，就要为人好好办事。有些律师收费很高，但他们做事并不认真，凭什么要有这么高的收费？这让法官心理不平衡，随口说出失态之语。
都说法官与律师是法律职业共同体，但那只是官方的宣传而已。实践中，因为职业特性，法官与律师的关系可以说是，充满着爱恨情仇。
律师遇到这种情形，怎么办呢？
有些律师觉得这是对自己的“羞辱”，直接就会怼过去，庭上立即充满火药味。既然你能指出我的不是，律师也能指出法官的不是，最终闹得不欢而散。
有些律师忍气吞声，不与法官“一般见识”。他们认为法官出言不逊，说明他的品质可能有问题，没有必要与他争论，因为搞不好法官会让你穿小鞋。
有些律师当庭不动声色，随便法官肆意发飙。事后若判决结果不理想，他会怀疑存在勾兑，枉法裁判，于是毫不客气地投诉或举报，以恶治恶。
有些律师善于处理危机，三言二语，就能让法官意识到自己明显失态，随即改正态度，剑拔弩张的气氛立即就能化解。
每个律师的秉性不同，必然会有各种不同的处理方式。是好是坏，应该没有绝对正确的统一标准。究竟应当采用何种方式，应该也是众说纷纭，见仁见智。
一般来说，律师与审判法官都是“素不相识”，即使有些律师与某个法官经常对庭，他们只是面熟而已。从职业操守来讲，他们除了开庭时在庭上有接触外，庭后仍然形同陌路，与“素不相识”也相差不了多少。
往日无怨，今日无仇，法官一般不会为难律师。虽然不承认双方是法律职业共同体，但至少也会有起码的尊重。说白了，大家都是为了生计，从事一项职业而已，没有必要相互拆台，弄得大家两败俱伤。