司考法理学讲解：法律解释和法律推理的意义

司考法理学讲解：法律解释和法律推理的意义。2013年司法考试即将开始，同学们都在紧锣密鼓的复习当中，小编整理了司考法理学资料分享给大家，祝各学员复习顺利。

精彩链接：

司考法理学法治理论复习精要

司考法理学法的现代化复习重点

司考法理学论述题万能句

司考法理学法律解释复习要点

法律解释和法律推理在法律实施中的意义

法律解释和法律推理是法律实施的前提，法律解释和法律推理有助于保障法律的正确实施。

例1：法律解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释，根据我国《立法法》的规定，下列哪些情况属于我国人大常委会的解释权限范围？

A.法律的规定需要进一步明确含义的；

B.法律规定业已修整需要重新定义其相关内容的；

C.法律制定后出现新的情况需要明确使用法律依据的；

D.法律之间发生冲突需要裁决其效力优先性的

答案：AC.

例2：法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为：①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的；②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维；③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。乙则认为：①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维；②通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的？

A.甲的观点①和②

B.甲的观点①和乙的观点②

C.甲的观点③和乙的观点①

D.甲的观点②和乙的观点②

【答 案】B

【知识点】

法律解释、法律推理与法律职业、法律思维

【详 解】

法律思维是以法律规定为基础的，因此说“法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维”是错误的。法律思维是抽象的，而法律解释和法律推理是具体的，而不是相反，因此“法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中”是错误的。因此，甲的观点②和③都是错误的。

法律思维具体表现为法律解释和法律推理。法律推理的方法包括形式推理（包括演绎推理和归纳推理）和辩证推理。因此，乙的观点①也是错误的。