扒窃未遂是否构成盗窃罪
发布日期:2013-06-04 文章来源:互联网
2011年6月13日,贾政跟往常一样乘坐公交车伺机扒窃,当看到车上有一个妇女正在闭目休憩时,随即向其靠拢并用手拉开挎包拉链,在用镊子从挎包中夹钱包时被人发现,当场抓获。
【分歧】
2011年2月25日,《刑法修正案(八)》第39条规定,将刑法第264条修改为:”盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金……。“至此,扒窃行为被直接纳入刑法处罚范围。对于该案中,扒窃未遂是否构成盗窃存在两种不同意见。
第一种意见认为,贾政的扒窃行为尚未实施完毕,属盗窃未遂,根据相关司法解释的规定,只有情节严重的盗窃未遂才应追究刑事责任,扒窃属于盗窃的一种,该规定自然同样适用于扒窃,因此贾政的扒窃行为不构成盗窃罪,不应定罪处罚。
第二种意见认为,依据刑法修正案(八)之规定可知,扒窃即入刑。无论既遂与否,都该以盗窃罪论处。贾政实施了扒窃行为即构成盗窃罪(未遂),但可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
【评析】
笔者同意第二种意见。
首先,从社会危害性上讲,将扒窃纳入犯罪圈具有实质合理性。与普通的盗窃行为相比,扒窃行为不仅具有剥夺被害人财产所有权的特征,还呈现出惯窃、结伙扒窃、使用专业工具甚至凶器进行辅助等特点,不仅如此,扒窃行为还具有转化为抢夺、抢劫、杀人等恶性犯罪的抽象危险性。因此,立足于扒窃行为对人民生命财产与社会和谐稳定的严重破坏作用,有必要将扒窃直接规定为犯罪。刑法修正案(八)将扒窃、携带凶器盗窃等几种危害较重的情况从普通盗窃行为中分离出来,无论数额多少,均认定为盗窃罪,这一立法动向适当扩大了盗窃罪的处罚范围,是对以往我国刑事立法普遍存在的“厉而不严”弊端在某种程度上的纠偏,从而有利于实现刑法的法益保护机能。
其次,从刑法谦抑性上说,扒窃入刑并不意味着所有扒窃行为无一例外都要定罪处刑。所谓谦抑性,是指刑法不应将所有的违法行为都作为其对象,而只有在不得已才使用刑罚的场合作为其对象。尽管扒窃行为已经被规定为一种犯罪类型,但对于扒窃数额微小、因为生活困难而扒窃且数额不大的初犯、偶犯等缺乏处罚必要性的情况,可以根据刑法第十三条之规定,“……但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”
同时,根据《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。“从上述解释规定看,盗窃未遂如果未达到情节严重程度,不应当定罪处罚。扒窃属于盗窃的一种,该规定同样适用于扒窃。
综上所述,本案中贾政的行为显然属于扒窃未遂,且属惯犯,应以盗窃罪论处。
(作者单位:江西省资溪县人民法院)
相关法律问题
- 盗窃未遂是否构成侵权 5个回答0
- 这种行为是否违法?是否构成盗窃? 3个回答0
- 是否构成盗窃罪 7个回答0
- 自己在未知情况下,搬运别人盗窃的机器是否构成盗窃罪? 6个回答0
- 这样的行为可以构成盗窃罪吗? 4个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书