未成年人借钱不还谁负责
案情:2004年10月,李某(当时15岁)因同学高某有急事而向张某借钱,张某与李某的哥哥关系好,遂借给李某2000元,李打借条承诺半年内还清。因到期未还,张某多次向李某的母亲陈某索要,陈某均以事前未征得其同意拒付。张某遂起诉到法院,要求依法追回此款。陈某在庭审中辩称:李某所借之钱借给同学高某,高某现下落不明,故无法还钱。李某系未成年人,其所实施的行为属无效民事行为,所以不能承担民事责任。所以对此款不应归还。
分歧意见:在处理本案时有三种不同意见:
第一种意见认为,此款应由高某归还。因为李在借钱时就已经表明,这个钱是为高某借的,因而,李是代高某借钱,且实际用款人也是高某。故张某不应起诉李某及其母,应直接起诉高某。
第二种意见认为,此款应全部由李及其监护人归还。理由是,李虽然是未成年人,其不能独立负民事责任。但其借款金额不大,与其年龄特征、认知等相符。所以,他借款的行为合法有效,此款应由其个人还。但其是学生没有还款能力,按照《民法通则》的规定,应由其监护人归还。
第三种意见认为,诉讼双方应各自承担相应的民事责任。
评析:笔者同意第三种意见。理由是:
李某向张某借2000元,并出具了借条,这是双方实施的一种民事借贷行为,确认该民事行为是否有效,首先要看李某是否具有与之相应的民事行为能力。
《民法通则》第十二条的规定,十周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力的人,只能进行与他年龄、智力相适应的民事活动。如果实施其他民事行为,应当由其法定代理人代理,或者征得其法定代理人的同意。《合同法》第四十七条同时规定,限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后该合同有效。
李某实施借钱行为时15岁,属限制行为能力人,他向张某借钱转手给了高某。依照李某的年龄、智力状况,他不能理解这种行为,也不能预见该行为可能发生的后果,与其行为能力不相适应,是限制行为能力人依法不能独立实施的民事行为。而李某的母亲陈某,对李某的借款行为不予追认。
根据《民法通则》第五十八条的规定,限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为是无效民事行为,不能发生法律效力。《民法通则》第六十一条规定,民事行为被确认无效或被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。张某明知李某系未成年人,又明知李某是为同学借钱,将钱借给未成年人李某,自己也有过错。
因此,张某明知李某系未成年人,不能完全独立实施民事行为,且在没有征得其母陈某同意的情况下,借钱给李某是错误的,应负一定责任,但不是主要责任。李某在未征得父母同意的情况下,借款立据,该行为与其年龄、智力状况不相适应,属无效民事行为,其监护人应承担相应的民事责任。
夏思扬
- 未成年人正当防卫失手伤人 11个回答20
- 未成年人在车祸中受伤怎样做伤残鉴定 2个回答15
- 未成年人骑摩托乘载2人,出事后谁来承担。 2个回答0
- 对未成年人出现的交通事故应该怎样处理? 4个回答0
- 关于未成年人的人身损害 1个回答0
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?