李某丁诉张某乙委托代理纠纷案
原告:李某甲,女,66岁,住广东省深圳市X村。
被告:张某乙,男,26岁,广东省深圳市南山区某公司业务员。
第三人:张某丙,女,23岁,住广东省深圳市X路4号。
原告李某甲因与被告张某乙委托代理纠纷案,向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼。
南山区人民法院审查该案后,认为案件的处理结果与张某丙有法律上的利害关系,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定,通知其参加诉讼。
南山区人民法院审理查明:原告李某甲的丈夫章某某,50年代向深圳南头信用合作社投资认购股份二股(1元一股)。1987年深圳市发展银行成立时,将上述二股转为股票180股。1990年分红、扩股时,180股又增至288股。原认股人章某某于1988年去世,288股的股票由原告持有。以前,章某某曾委托被告张某乙到证券公司领取股息,办理扩股等手续。1990年4月,原告将股票交由被告,委托其代领股息。1990年4月25日,被告通过证券公司以每股3。56元的价格,将章某某名下的288股股票,过户到其妹妹、第三人张某丙的名下。事后,被告扣除税款和手续费后,托其母吴某某将过户股票的股息及卖股票款980元交给原告。同年8月25日,原告将票据交给女婿看后,发现288股发展银行的股票已被被告过户到张某丙的名下。原告向被告索要股票,被告予以拒绝,遂于1991年4月向法院提起诉讼。
南山区人民法院认为:代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。代理人超越代理权的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。原告李某甲只委托被告张某乙代理其领取股息,但张某乙却擅自将李某甲的股票低价出卖并过户给第三人张某丙,其行为违反了《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定,超越代理权,应当承担民事责任。在审理过程中,李某甲自愿放弃讼争股票1991年派发的红股,只要求张某乙购还发展银行288股股票。张某乙表示同意,应予准许。据此,该院于1991年9月12日经调解,原告与被告达成如下协议:一、被告张某乙于1991年9月14日前用原告李某甲的身份证和姓名购买深圳发展银行股票288股给李某甲,所需股金及手续费用,由张某乙承担。二、原告李某甲将被告张某乙1990年4月交与的890元当庭退还被告。
- 借款合同纠纷案中被告担保人的代理词 2个回答25
- 我(房东)与中介公司签署的《房屋委托代理合同》纠纷问题? 4个回答0
- 劳动纠纷代理人 11个回答10
- 执行庭在耕种期间应不应该受理土地纠纷案 2个回答0
- 最高院关于审理农业合同纠纷案的最新司法解释 1个回答0
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算