群童玩耍砸瞎眼"射手"难辩共担责
中国法院网讯四个六七岁的男孩互扔石子玩耍,其中一个小孩卫甲被飞来的石子砸中致左眼失明,而其他的小孩却都不承认是自己射中了卫甲。1月24日,河南省三门峡市中级人民法院判令和卫甲共同玩耍的三个小孩的监护人每人赔偿卫甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失37823.95元的30%共计90%,三人相互承担连带赔偿责任,余下10%由卫甲的监护人自负。
六岁的卫甲是陕县X乡X村人,在宫前乡X村小学上学前班。同村的卫乙、卫丙、卫丁(该村民大都姓卫)也在该校上学,因他们年纪相仿,放学时经常结伴回家。
2005年5月24日17时30分许,宫前乡X村小学放学后,四人又结伴回家,因年龄小天性好动,他们在路上互扔石子,边走边玩。当四个小孩走到瓦窑沟村后凹半坡时,不知谁扔来的一块石子砸中了卫甲的左眼,卫甲当即尖叫一声捂住眼睛,说眼睛看不见了。事发后,卫甲被送到医院多方救治,但左眼最终没有保住。经鉴定,卫甲左眼失明,达七级伤残。
看着年仅六岁的儿子左眼被打瞎,卫甲的父母悲愤不已,决心找惹祸的“射手”讨个说法,但年幼的卫甲说他也没看清是谁扔的石子,无奈之下,卫甲的父母就分别问卫乙、卫丙、卫丁是谁扔的石子,没想到三个孩子都说不是自己扔的。卫甲的父母只好去找卫乙、卫丙、卫丁的父母协商赔偿的事,但因三方父母均认为不是自己孩子射中了卫甲拒绝赔偿。卫甲诉至法院。
法院审理后认为,卫甲、卫乙、卫丙、卫丁均系无民事行为能力人,在放学后理应有各自的法定监护人监护回家,但四人的法定监护人却未尽到监护义务,因此,四人的法定监护人对本案事故的发生均应承担相应的民事责任。
卫乙、卫丙、卫丁各自用小石块向卫甲击打虽是一种孩童玩耍行为,但三人的行为具有共同危险性,构成共同侵权,三人应对致伤卫甲左眼的后果共同承担民事责任,且相互承担连带赔偿责任,根据法律规定,无民事行为能力人造成他人损害的,由其监护人承担民事责任。
- 厂里的员工把孩子带到厂里,孩子在厂区里玩耍时受伤责任由谁负责?有没 3个回答0
- 在儿童免费娱乐场所,儿童因玩耍头磕出血并缝针,娱乐场所是否有责任 2个回答0
- 孩子在学校玩耍时被同学撞伤应如何获得赔偿 3个回答0
- 十岁小孩在一起玩耍其中一人受伤了但该家长非咬定是我家小孩的责任该 3个回答0
- 下班时间玩耍在工厂内受伤谁负责 2个回答0
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?
- 离婚分的房子,事后因前夫债务被执行?
- 北京高院:未经配偶同意,炒股亏损属于重大过错
- 离婚又复婚,第一份离婚协议是否有效?
- 未婚女性寻求代孕合法吗?
- 分居满一年就能判离婚?
- 部分子女先于父母去世,孙子女能否继承房屋
- 孩子的抚养权,谁有钱就判给谁?