故意伤害正当防卫刑事责任

故意伤害正当防卫刑事责任
【案 由】故意伤害罪
【审判法院】淮安市中级人民法院
【案 号】（2005)淮刑一初+第15号
【审级程序】第一审程序
【判决曰期】2005年6月23日
【公诉机关】江苏省淮安市人民检察院
【被告人】黄xx
【权威收录】最髙人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2005 年第3辑（总第53辑）
裁判规则：
持械打斗被制止后，又拿起工具打斗,行为人的主观心态是主动攻击而非 被动的防卫，此行为不属于正当防卫。
基本案情：
被告人在市场卖梨时，因被害人吃完梨后不付钱，与被害人发生争执。被 害人方三人共同对被告人进行殴打。被告人在第三次被打倒后，随手拿起一 把草钩欲继续打斗，被人夺下后，又拿起镰刀横扫，致被害人被刺戳胸部失血 性休克死亡。
争议要点：
被告人的行为是否属于正当防卫。
裁判理由：
本案中，被告人三次被打倒是客观事实,但仅据此不可认定其以锐器伤人 系出于被迫防卫的目的。被告人在被打倒后一直未放弃殴斗，在其先拿起草 钩欲继续打斗,被人夺下后又拿镰刀砍击,反映出其想扭转斗殴劣势的意图， 此时被告人的主观心态是报复伤人而非防御,是主动攻击而非被动的防卫。 并最终将被害人砍伤致死,此伤害行为已不具有正当防卫的属性，不属于正当 防卫,其行为已构成故意伤害罪。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权 利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造 成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当 减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴 力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责 任。