防卫手段明显超过必要限度的处罚

发布日期：2014-01-15 作者：110网律师

防卫手段明显超过必要限度的处罚
——韩X故意伤害上诉案
关键词:故意伤害正当防卫防卫手段必要限度防卫过当
【案由】故意伤害罪
【审判法院】山东省髙级人民法院
【审级程序】第二审程序
【公诉机关】山东省威海市人民检察院
【上诉人】韩X（原审被告人）
【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2009年第4集（总第69集）
裁判规则：
被害人赤手空拳，对行为人实施脚踢、追赶等行为,暴力强度尚未达到对行为人的人身安全造成严重危害的程度,行为人采取持刀捅刺被害人的防卫手段明显超过必要限度，属于防卫过当。
基本案情：
上诉人与被害人同时在网吧上网，被害人因其女友而对上诉人产生不满，随即纠集他人到网吧拖拽上诉人韩霖，二人发生争执后被人拉开。被害人等待上诉人离开网吧后追赶上诉人，对其进行拉扯，并用脚踹上诉人。上诉人持随身携带的匕首朝被害人挥舞，刺中被害人颈部导致被害人失血性休克死亡。案发后上诉人主动向公安机关投案自首。
争议要点：
上诉人的行为是否构成故意伤害罪，是否可认定为正当防卫。
裁判理由：
故意伤害罪是指故意损害他人身体的行为,上诉人在主观上没有杀害被害人故意的情况下,持匕首刺伤被害人，造成被害人失血过多死亡，上诉人的行为构成故意伤害罪。《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫，不负刑事责任”，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”，虽然上诉人刺伤被害人是基于被害人追赶、围攻导致的,但被害人赤手空拳，仅实施拖拉、撕扯、脚踢、围堵、追赶等行为,暴力强度未达到对上诉人的人身安全造成严重危害的程度。上诉人采取持刀捅刺被害人的防卫
手段明显超过必要限度造成重大损害,属于防卫过当，其行为构成故意伤害
罪。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而釆取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务