我对多级伤残等级赔偿标准的看法

发布日期：2014-01-18 作者：付朝洪律师

多等级伤残附加指数Ia的取值
    司法实践中经常会遇到道路交通事故受伤人员存在多种伤残等级的情形。2002年12月1日之前，《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的标准是1992年公安部发布的中华人民共和国公共安全行业标准GA35－1992。2002年12月1日起，则开始适用国家质量监督检验总局发布的中华人民共和国国家标准GB18667－2002（以下将该标准简称GB18667－2002）。GA35－1992对多处伤残的情况是进行综合评定的，不能全面反映受害者综合伤残程度。在GB18667－2002实施后，对伤害造成的多处伤残不再直接进行综合评定，而是按受伤部位分别评定残级，再根据多等级伤残的综合计算方法，确定伤残赔偿指数后，计算出伤残者的伤残实际赔偿额。这样评定的好处在于更准确反映受害人的受伤程度，在残疾赔偿金的计算方法上更科学更合理。存在多种伤残等级时，需要通过综合计算公式来计算伤残赔偿金，而该公式中的Ia——“伤残赔偿附加指数”的取值决定着最终赔偿数额的多少。作为非数学专业的法官对该公式的含义常有疑惑。下面对此详细解读一下：
　  一、多等级伤残者的伤残赔偿计算公式：
    GB18667－2002在附录B——B.2 “伤残标准”中列出了多等级伤残者的伤残赔偿金的计算公式。
公式为：C＝Ct×C1×(Ih+∑Ia,i)(∑Ia,i≦10%,i=1,2,3……n,多处伤残)
      式中：C——伤者的实际赔偿额；
         Ct——伤残赔偿总额；
         C1——赔偿责任系数，即赔偿义务主体对造成事故负有责任的程度，0≦C1≦1；
         Ih——伤残等级最高处的伤残赔偿指数，即多处伤残者，最高伤残等级的赔偿比例，用百分比（%）表示；
         Ia——伤残赔偿附加系数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比表示，0≦Ia≦10%; Ih+∑Ia,i≦100%。
    二、 ∑Ia,i的含义
    表中已指出Ia为伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比（%）表示。数学符号∑,Sigma,是希腊字母（念：西格玛），表示数学中的“求和”，比如：∑Pi，i为1,2,...,T，即为求P1 + P2 + ... + PT的和。∑Ia,i，指若干个Ia之和，即Ia1+Ia2+……Ian，（i＝1，2，3……n）。所以，对于上述B.2中的计算公式，也可以通俗的表达为：伤残实际赔偿额＝伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（多个伤残等级中最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋……伤残赔偿附加指数n）。
    伤残赔偿附加指数（Ia）和伤残赔偿指数（Ih）不同。对伤残赔偿指数，《道路交通事故受伤人员伤残评定》有明确规定的标准，不同伤残等级都有对应比例（指数）：一级 100%；二级90%；三级 80%；四级70%；五级60%；六级 50%；七级 40%；八级30%；九级 20%；十级 10%。而对伤残赔偿附加指数则没有具体规定。
对于Ia的取值，公式中仅有限制：∑Ia,i≦10%；0≦Ia≦10%; Ih+∑Ia,i≦100%。也就是说多个伤残赔偿附加指数（∑Ia,i）累加应≤10％，单个伤残赔偿附加指数（Ia）也应≤10％。另外，所有伤残赔偿指数Ih+∑Ia,i还须≤100%。
　　三、司法实践中Ia的取值
    对伤残赔偿附加指数Ia如何取值，各地做法不一样。笔者目前查知有三种常见做法：1、在取值范围内（0≤Ia≤10%），由法官自由裁量。2、五级以下一个固定值，五级以上一个固定值，如山东的规定，伤残2至5级的，每增加一处，增加赔偿比例4%，6至10级的，每增加一处，增加赔偿比例2%。3、多数学者的意见是，Ia的合理取值应为：二级为10%，三级为9%，四级为8%，五级为7%，六级为6%，七级为5%，八级为4%，九级为3%，十级为2%。一级伤残时，其他等级被吸收，不再计算伤残赔偿附加指数（一级增加10%没有意义）。
    伤残赔偿附加指数按不同的方法取值，最终的结果差异是非常大的，如同样一个九级、两个十级，如按十级伤残赔偿附加指数为2%计算，则总的赔偿指数为：20%+2%+2%=24%；如按十级伤残赔偿附加指数为5%计算，则总的赔偿指数为20%+5%+5%=30%，前后相差6%。这两个取值也都还算合理，但如按十级伤残赔偿附加指数为10%计算（这个取值是非常不合理的）则总的赔偿指数为20%+10%+10%=40%，这个和上述三个伤残等级的伤残赔偿指数简单叠加的结果是完全一样的，有的法院按照这种计算方法判案是错误的。还有的法官认为，两个同级伤残应上升一个级别（并无法律规定），如两个十级伤残视为九级伤残10%+10%=20%，虽然十级伤残赔偿附加指数按10%计算仅达到而未超过公式规定的上限（Ia≤10%），但实际上系从重取值，加重了侵权人的赔偿责任，将其取值放到整个赔偿标准中是不太公平合理的。
    伤残赔偿附加指数如何取值，还有待制定机关早日对Ia的标准做出统一规定，以使计算方法达成一致。本人认为上述第3种取值较为合理。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务