男子抚养女儿11年后方知其非自己亲生
发布日期：2014-02-27 作者：蔡明红律师
1999年，王某与小倩结婚，2年后添了一个女儿，取名婷婷。然而，女儿的出生，却没能换来家庭的和睦。2004年7月，两人的婚姻走到了尽头。协议离婚后，婷婷随母亲生活。根据协议，家里的一切都给了小倩，女儿的生活费和教育费由双方分担。
2012年，触犯法律的王某刑满释放。看着多年未见的女儿，他决心补偿对婷婷的亏欠。但身边的朋友却说，婷婷的容貌像极了某人。王某转念一想，发觉自己的性格、相貌确实和婷婷差别甚大，种种疑虑令他非常不安。
最终，王某做了亲子鉴定，结果显示，自己真的不是婷婷的亲生父亲。去年年底，遭遇严重打击的王某，向闵行法院提起了诉讼，要求隐瞒真相的妻子为这一切埋单，同时给自己一个说法、给孩子一个交待。
庭审中，小倩坦言孩子不是王某的，当庭向他赔礼道歉。但孩子的亲生父亲究竟是谁，小倩未予回答。
庭上，小倩提交了一份签有王某名字的收条，上面记载了王某收到款项3.5万元，承诺不再骚扰小倩。据小倩陈述，2012年间，王某为女儿的事不断骚扰自己，后双方在5月达成过协议，由自己向王某赔付3.5万元。小倩还说，自2002年与王某分居后，女儿就跟随自己生活，王某自分居至出狱前，根本未尽抚养义务。但王某却称，这笔钱是以前的欠款，与本案无关。
经过庭审调查与辩论，法院认为小倩在与王某的婚姻期间与他人生育子女，违反了夫妻间的忠实义务。此行为不仅与我国传统道德习俗相悖，也使王某在不知情的状况下，将婷婷当作亲生子女对待和抚养，致使精神上遭受了损害，侵犯了他的人身权益。对此，小倩具有过错，应承担相应的民事责任。
根据小倩提供的收条，王某在2012年5月收到了由小倩支付的3.5万元。法官认为，这笔费用可以视作小倩对双方婚姻期间王某抚育婷婷的补偿。从婷婷随两人共同生活的时间以及当时的生活水准看，这笔补偿费用属于合理。而王某再行要求支付“各项费用”55000元，不予支持。
对于王某要求披露婷婷亲生父亲是谁的诉求，因无相应法律依据，法院不予支持。鉴于小倩的行为极大地伤害了王某，法官认为其有权要求赔偿精神损失费，最终判决小倩赔偿王某精神损失费3万元，并承担亲子鉴定费用。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识