武汉中新化工起诉深圳市捷普利电子科技有限公司专利侵权案
发布日期:2014-03-02 作者:110网律师
2012年6月,深圳市中级人民法院受理“武汉中新化工有限公司”起诉“深圳市捷普利电子科技有限公司、深圳市龙岗区坪山碧岭生利电子制品厂”侵害发明专利权纠纷(专利号:ZL200610019971.6“一种印刷电路板制造过程中杀生的方法”)一案,“深圳市捷普利电子科技有限公司”委托本律师团队首席律师杨时雨律师和张玉新律师代理诉讼。
作为被告的代理人,杨律师和张律师在接受被告委托之后,首先对本案中原、被告双方的主体资料进行审查;其次,对原告提交的起诉书、证据材料进行审查;第三,对涉案专利进行审查;第四,联系二被告,针对案件事实进行现场调查。
两位律师对案件材料进行了认真仔细的调查研究,认为此案的关键在于原告的专利是否有效,如果通过法定程序认定原告的专利属于无效,那么此案将迎刃而解。于是,在充分收集资料、仔细论证研讨的基础上,以涉案专利的权利要求没有新颖性、创造性为由,向专利复审委递交了《专利无效申请书》。
经过专利复审委的审查,认定原告专利全部无效。原告向深圳市中级人民法院申请撤诉,2013年6月,深圳市中级人民法院作出准许原告撤诉的裁定书。
相关法律问题
- 武汉东方电子科技有限公司 7个回答20
- 深圳市黑猫卫士电子有限公司是真的吗 1个回答0
- 深圳市富亮达科技有限公司 1个回答0
- 康达胜电子(深圳)有限公司-香港康达信电子(国际)有限公司-康隆科 5个回答0
- 深圳市富亮达科技有限公司 0个回答0
发布咨询
相关文章
- 南京中脉科技发展有限公司、江苏悦耳健康用品有限公司宣告无效深圳市金士吉康复用品科技有限公司第97209013.4号专利案代理词
- 撤销专利权初审决定作出后专利侵权案件的审理-原告元大金属实业(深圳)有限公司与被告常州市电动工具厂专利侵权纠纷案
- 深圳新世纪饮水科技有限公司(以下简称新世纪饮水公司)与深圳市安吉尔电子有限公司(
- 上海瑞星电子有限公司诉沈阳索维电子科技有限公司计算机软件侵权纠纷案——员工跳槽引发的计算机软件著作权侵权案件,涉及被告拒不提供源程序及“实质性相似加接触”原则的
- 陈翠钢诉杭州天冠科技有限公司外观专利侵权案
- 深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
- 深圳市某某某精细化工有限公司诉深圳市某某自来水有限公司、深圳市某某蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
- 最高人民法院指导案例20号:深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
- 深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、 深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
- 最高人民法院指导案例20号:深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司
相关法律知识
最新文章
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权