律师审时度势才能更好维权

发布日期：2014-04-03 作者：张向锋律师

上海某展览服务有限公司与浙江某某木业有限公司在2012年2月28日，签订了一份展示设计制作合同。上海某展览服务有限公司按合同履行完毕后，浙江某某木业有限公司认为存在质量问题，不同意支付剩余一半合同款。双方协商不成，上海某展览服务有限公司委托张向锋律师代理。张律师接受代理后，依据合同约定向上海仲裁委员会提出仲裁申请。上海仲裁委员会经过审查，接受仲裁申请。开庭前，张律师依据委托人提供证据和信息，判决对方会抗辩委托人搭建展台存在质量问题，并进行精心准备。到开庭时，该公司由副总经理和二名委托律师共同出庭，充满了必胜信念。张律师只身出庭，并没有气馁，依据双方合同、施工照片、对方参加展台和到展台参观人数及撤展情况向仲裁员陈述委托人如期按质完成双方合同约定。并对方提出质量问题，依法进行抗辩。仲裁员听取双方意见和审查双方证据后，建议和解，但被浙江某某木业有限公司拒绝。最终仲裁结果，浙江某某木业有限公司败诉。浙江某某木业有限公司仲裁败诉后，又向上海第一中级人民法院申请撤销，上海某展览服务有限公司继续委托张向锋律师代理，最终浙江某某木业有限公司被返回。收到法院判决书后，张向锋律师又与浙江某某木业有限公司联系，希望对方能够履行仲裁裁决书，避免缴纳执行费，但浙江某某木业有限公司拒不接受。无奈，上海某展览服务有限公司委托张向锋律师向当地中级人民法院申请强制执行。该案件经历仲裁裁决、撤销仲裁和执行三个阶段，历时一年金，最终成功将剩余合同款全部追回，避免上海某展览服务有限公司经济损失。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务