该份离婚协议是否具有法律效力
发布日期:2014-07-05 作者:孙心远律师
本案中,对原告甲男诉请应否支持,焦点在于“如乙与丙结婚,信用社借款壹仟伍佰元由乙负责清偿”的条款效力认定问题。
一种观点认为,该协议条款是双方当事人对债务清偿责任分配的真实意思表示,非欺诈、胁迫行为,没有违背法律、法规的强制性规定,也不损害国家、集体、第三人的利益,是附生效条件的协议,现该条件“乙女与丙男结婚”已成熟,故该条款具有法律效力。乙女应依诚实信用原则承担债务清偿责任。
另一种观点认为:根据《合同法》第二条第二款,“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”因为身份关系并不属于交易关系,当然不应受合同法调整,本案离婚协议应由婚姻法调整,一方违反该协议,另一方不得基于合同法的规定而请求另一方承担违约责任。该条协议表现形式是关于对债务清偿进行协议,实质上是一种对乙女与丙男结婚的制裁条款。而《婚姻法》第二条第一款明确规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”,故本案中甲男对乙女婚姻自由行为进行约束是不受法律保护的,违背了法律的强制性规定,约定条款无效,因此甲男的诉请不应予以支持。
相关法律问题
- 离婚以后双方私下签订的财产分割协议是否具有法律效力 5个回答0
- 夫妻双方都在离婚协议书签了字,具有法律效力吗? 3个回答0
- 协议是否具有法律效力 1个回答0
- 在执行局主持下达成的还款协议双方签字按手印是否具有法律效力 2个回答0
- 请问我与别人私自签的协议是否具有法律效力谢谢! 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识