养父意外去世后多了一个“妈” 死亡赔偿金分割惹纠纷
发布日期:2014-12-16 作者:110网律师
原来,在保险公司赔付过程中,查到了养父罗某华曾经有过婚史的记录。吴某是四川合江人,1982年,经他人介绍,在其前夫死亡后于1982年4月20日与罗某华在原江津县仙鱼乡人民政府办理结婚登记。办理登记后,因双方不愿按政府要求行使结扎术,闹了别扭后并未共同生活,在往后的20多年两人也互不往来。1988年,罗某华将小罗收为养女并将她抚养成人,双方长期共同生活。2013年8月9日,罗某华因交通事故受伤,期间一直由小罗照顾。同年8月14日,罗某华因伤重去世。因在成长过程中罗某华从未提起过这桩陈年往事,出生于1986年的小罗自然不知道吴某这个人。
案件审理过程中,小罗认为死亡赔偿金应根据与死者的亲疏关系及共同生活的紧密程度进行合理分配。精神抚慰金也是基于被害人遭受不法侵害导致死者近亲属精神痛苦所作的赔偿。虽然原告吴某与父亲罗某华在民政部门有过婚姻登记,但事实上原告与父亲根本没有共同生活过,也没有夫妻感情,更未尽过夫妻义务。所以,小罗希望法院能够驳回原告的诉讼请求。
经过多方调查,法院基本认定了吴某与罗某华的婚姻事实及小罗所陈诉的自幼与罗某华共同生活的事实。
2013年7月,江津法院开庭审理了这起案件,法院在审理后认为:死亡赔偿金和精神损害抚慰金是赔偿义务人对死亡被侵权人的近亲属的赔偿。死亡赔偿金和精神损害抚慰不属于遗产,但分配时可以参照遗产处理。处理过程中,生活有特殊困难缺乏劳动能力,或尽了主要扶养、赡养义务以及与死者生前共同生活的近亲属,可以适当多分。经生效法律文书判决获赔的死亡赔偿金和精神损害抚慰金,原告吴某与小罗均应依法分得相应的数额。吴某与罗某华虽有申请登记结婚的事实,但数十年来并未共同生活,双方完全没有履行夫妻权利义务,直至罗某华因交通事故受伤、死亡,吴某都不知情,更未尽任何义务。小罗作为罗某华的养女,双方长期共同生活,小罗成年后也对养父履行了主要赡养义务,这充分证明了罗某华与小罗的父女关系密切,生活上的联系程度较高。相比之下,吴某对罗某华并未实际履行妻子的义务。
在体现权利义务一致的基础上,结合案件的实际情况,并充分考虑原、被告双方与罗某华的亲疏程度,以及双方对罗某华所尽义务的事实。江津法院作出了判决:死亡赔偿金由原告吴某分得35000元,被告小罗分得79840元为宜。基于同样的理由,精神损害抚慰金由原告吴某分得5000元,被告小罗分得25000元。
相关法律问题
- 意外事故死亡赔偿金的分割 4个回答0
- 我生父意外去世(在我5岁时父母离异),单位把死亡赔偿金赔付给了我 2个回答0
- 一个非本厂未满十八岁的孩子因安全事故在厂里意外死亡,大概可以要多 2个回答0
- 意外死亡保险赔偿金家属分割问题 3个回答0
- 工人意外去世 赔偿问题纠纷 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?