男子在农家乐钓鱼抛线触电身亡 家属获赔51万
发布日期：2015-05-25 作者：110网律师
今年1月22日，死者家属将农家乐与电力公司起诉至永川法院，要求赔偿各项费用共计73万余元。
法院审理查明，陈某所触电线为10KV高压线，发生触电事故时，电杆的编号、警示标志不明显，电力公司在附近没有设置安全标志，作为高压线的经营者应当承担赔偿责任。而农家乐经营者，在修建农家乐时，明知有高压线从其鱼塘上方穿过，仍然擅自修建鱼塘，导致存在安全隐患，且未设置足以让垂钓者警醒的安全标志，也应承担赔偿责任。而陈某作为成年人，在钓鱼时应当对周围环境是否存在安全隐患或危险进行观察，自身也具有过失，应相应地减少二被告的责任。
记者21日从永川法院获悉，一审判决中，农家乐经营者承担40%的责任，赔偿29.34万元；电力公司承担30%的责任，赔偿22.01万元，陈某自行承担30%的责任。死者家属获赔超过51万元。
相关法律问题
- 国家农网改造承包人触电身亡，家属该怎么办 0个回答
0 - 高压线钓鱼触电身亡 16个回答0
- 男子驾驶妻子名下的车辆载一人发生交通事故两人均已身亡被载家属找驾 1个回答0
- 关于鱼塘钓鱼触碰高压线，触电身亡。 3个回答0
- 在没有任何警示标志的高压线下钓鱼触电身亡供电局是否应该赔偿？ 5个回答0
0发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 房客在酒店猝死，酒店是否担责？
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床，家长太投入，玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下，能否偿还成员个人债务？
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处？
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状，双方当事人在二审阶段达成调解，
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例