相亲结识骗子婚介无责

发布日期：2015-06-19 作者：超级账号5律师

相亲结识骗子婚介无责
　　【新闻速读】
　　据山东省潍坊市公安局官方微博消息，潍坊市奎文区的钱女士丧偶后通过婚介所认识孙某，被其以各种理骗走28万余元。目前，孙某因涉嫌诈骗罪，被判处有期徒刑7年。
　　【新闻细读】
　　钱女士50多岁，丈夫几年前去世，唯一的女儿也已经成家，剩下钱女士独自生活。2012年10月，钱女士通过一家婚介认识了男子孙某。两人见面后，彼此满意便开始一起生活。没过多久，孙某称自己想买车，钱女士给了他3万元。自此之后，孙某又以种种理由骗走钱女士25万余元。
　　问题一：介绍骗子给钱女士的婚介需要承担法律责任吗？
　　介绍骗子给他人的婚介所是否应当承担责任，根据婚介所主观上跟骗子之间有无共同的犯罪故意具体分析。但如果婚介所未尽到一定的审慎审核他人资料的责任，则钱女士可以要求婚介所承担一定的违约赔偿责任。
　　1、如婚介所明知是骗子，仍然介绍给他人的，主观上与骗子之间有犯罪的共同故意，因此，构成刑法上的诈骗罪共犯。
　　根据我国《刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”本案如果主观上婚介所与孙某事先具有共同诈骗的故意，在客观方面婚介所又积极实施了帮助介绍的行为，为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件，在共同犯罪中起到了次要或辅助的作用。其行为虽未直接参与诈骗，但其起到了帮助作用，并且造成了实际的犯罪结果，因此婚介所与孙某构成共同犯罪，应按诈骗罪的共犯定罪处罚。
　　2、如婚介所根本不知道是骗子，只是出于婚介相亲的目的，主观上并无犯罪的故意，则骗子实施的诈骗行为与婚介所无直接关系，婚介所不应当承担责任。
　　本案中，如果婚介所只是充当中介的作用，实际上并不知情孙某的诈骗行为，主观上并无犯罪的故意，则根据相关法理，没有犯意的行为不构成犯罪。
　　同时，如果婚介所是出于婚姻介绍的目的，但在审理相关人员资料的过程中，疏忽大意，并没有尽到完全的审慎义务，致使孙某有机可乘，则婚介所对钱女士可能造成一定的违约责任，为此，钱女士可以要求婚介所承担一定的违约赔偿责任。但钱女士的经济损失28万元，是孙某的犯罪行为导致，与婚介所介绍并无因果关系，而钱女士作为具备完全民事行为能力的成年人，在恋爱过程中轻信他人出借钱款，自身也未尽到谨慎义务，婚介所对此损失不予以赔偿。
　　【新闻细读】
　　钱女士曾多次催促孙某与她结婚，但孙某总以各种理由推托。2014年3月，钱女士根据之前见到孙某身份证上的地址，来到孙某老家却发现他已有妻子。被骗感情又损失钱财的钱女士要求孙某立即还钱。在钱女士坚持下孙某写下一份协议表示将与钱女士办理结婚手续，否则退还钱款。然而钱女士再给孙某打电话时，对方却称并不认识她，钱女士愤而报案。
　　警方经过侦查，于2014年7月将孙某抓获。据了解，上世纪80年代，孙某在河北打工时与现任妻子认识，在安丘老家摆了喜宴但没领结婚证，两人育有一子一女。
　　目前，孙某因涉嫌诈骗罪被判处有期徒刑7年，并处罚金6万元。
　　问题二：如果孙某真与钱女士结婚，属于重婚吗？
　　孙某在上世纪80年代与现任妻子已构成法律上的事实婚姻，如孙某与钱女士结婚，则构成重婚罪。
　　2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定：“未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”根据这一司法解释，在1994年2月1日以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者，只要符合结婚实质要件的，即可认定为事实婚姻。
　　重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人。
　　综上所述，本案中的孙某与现任妻子未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，是在1994年2月1日以前发生的事实，符合结婚实质要件的，构成事实婚姻，法律上予以保护，其可以自行协商解除，有争议的，到法院提出离婚诉讼。但在未解除婚姻关系前，属于有配偶人员，如与钱女士结婚，则构成刑法上的重婚罪，可依法追究刑事责任。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

相亲结识骗子 婚介无责

相亲结识骗子婚介无责