2015鼓楼区多次盗窃案缓刑律师指导案例

发布日期：2015-07-16 作者：庄荣华律师

南京市鼓楼区人民法院
刑事判决书
( 2014)鼓刑二初字第XX号
      公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
      被告人A，男，1985年1月1 9日生，居民身份证号码，满族，大学文化，无业，户籍在陕西省，住本市江宁区。2 01 4年1月1 3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月1 2日被取保候审，现取保候审于本市江宁区。
      辩护人,江苏格非律师事务所律师。
      南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉( 2014)号起诉书指控被告人A犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起；公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉。被告人A及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
     南京市鼓楼区人民检察院指控，2 01 3年1 1月至1 2月，被告A在本市鼓楼区中山北路301号江苏省通信管理局办公大楼窃他人手机2部、笔记本电脑1台，共计价值人民币5 4 1 0元。具体事实如下：
    1、2 01 3年1 1月29日1 6时许，被告人A在上述地点7副总经理办公室窃得E放在办公桌上的苹果牌iphone4一部，价值人民币910元。
    2、同年1 2月8日8时许，被告人A在上述地点8楼副经理室窃得D放在办公桌上的联想牌X200型笔记本电脑台，价值人民币1 30 0元。
    3、同年1 2月31日1 1时许，被告人A在上述地点10室副总经理室窃得C的苹果牌iphone5手机一部，价值人币3200元。
2 01 4年1月1 3日，被告人A在本市鼓楼区中山北路办公大楼被公安人员抓获，其归案后如实述第二、三笔盗窃的事实，主动供述了第一笔盗窃的事实。
案发后，被告人A已退赔三名被害人损失。
上述事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、案发及抓获经过、情况说明、监控录像截图、通话记录、手机盒复印件、手机购买收据、手机发票、中国联通客户3GiPhone合约计划业务协议等，证人B的证言，被害人C、D、E的陈述，被告人A的供述，辨认笔录，刑事摄影照片，价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人A以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人A犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，
   本院予以采纳。被告人A归案后如实供述盗窃的事实，依法可从轻处罚。其在案发后已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。但其多次盗窃，不宜适用单处罚金，对辩护人提出的对A单处罚金的意见不予采纳。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
    被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

   南京市鼓楼区人民法院
二0一四年四月十四日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务