咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 刑事辩护案例 >> 查看资料

雨花区缓刑辩护与量刑辩护的刑事律师综合适用指导案例

发布日期:2016-01-22    作者:庄荣华律师

【雨花刑案】组织卖淫罪成功变更罪名-判处九个半月
  近期知名南京刑事辩护律师庄荣华接案一起组织卖淫刑事案件,由雨花区司法机关承办,现已经审理完毕。
 本案主犯被告人由庄荣华律师辩护代理,经过三个阶段的全面专业辩护,该被告人被成功变更罪名,减轻处罚判处九个半月。

辩护核心要点:
1、律师在第一阶段【侦查阶段】协助当事人家属成功为协助卖淫被告人办理取保候审。
2、律师在整个刑事案件三个阶段中,共会见主犯被告人9次,仔细研究全面案情,核对控诉证据材料,加强律师对案情的深度了解。
3、律师在审查起诉阶段,多次致函检察院数份专业变更罪名律师意见,附证人证言以及会见笔录。【最终成功将组织卖淫罪名变更为容留卖淫罪名】
4、律师在法院审理阶段,全面发表辩护意见,从案情、定性、量刑、初犯、认罪悔罪、行为良好、主动交纳罚金等专业庭审辩护意见,最终为当事人成功争取到九个半月有期徒刑
【前期羁押已近8个多月,判决后1个月即刑满释放】

正常量刑标准:
  
组织卖淫罪,犯本罪的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,有下列情形之一,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
  容留卖淫罪,根据刑法第359条第1款之规定,犯本罪的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。


  至此本案终结,一起严重的刑事案件主犯被庄荣华律师成功辩护,核心的关键在于用最专业角度的律师意见变更了罪名,用最全面的量刑律师意见争取从轻、减轻处罚,上述案件均能反应本站刑事辩护律师尽职的表现以及高超的辩护技能,如您有疑难复杂刑事案件需寻求专职资深刑事律师代理,可联系庄荣华律师:13770501904.

                     
                             江苏省南京市雨花台区人民法院

                                                         
                                                              刑事判决书

                                                                                (2012)雨刑初字

  公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
  被告人A,男,1954年生,汉族,系本市雨花台区,住南京市秦淮区。2011年7月因涉嫌犯容留卖淫罪被南京市公安局雨花分局刑事拘留,同年8月被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
  
辩护人庄荣华,江苏格非律师事务所律师
  被告人B,女,1969年生。2011年7月因涉嫌犯容留卖淫被南京市雨花台分局刑事拘留,同年8月被逮捕。现羁押于南京市看守所。
  被告人C,男,1970年5月生,汉族,系本市雨花台区,住南京市雨花台区,户籍所在地山东省。2011年7月因涉嫌犯容留卖淫罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留,同年8月被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
  被告人D,男,1952年生,系本市雨花台区,住南京市江宁区。2011年7月因涉嫌犯容留卖淫罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留,同年8月被取保候审。
  南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉(2012)起诉书指控被告人A、B、C、D犯容留卖淫罪,于2012年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人A及其辩护人庄荣华、被告人B、C、D到庭参加了诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控,2011年以来,被告人A允许卖淫女在其经营管理的本市雨花台区进行卖淫活动,并由被告人B和C全负责将需要卖淫服务的客人带至二楼、通知卖淫女提供服务【省略】
  本院认为,被告人A、B、C、D为他人卖淫提供场所,其行为均已构成容留卖淫罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人A、B、C、D犯容留卖淫罪,事实清楚,证据确实、充分,所指控的罪名成立,本院予以支持。四被告共同故意实施容留卖淫犯罪行为,系共同犯罪。四被告归案后认罪态度较好,且四被告人的亲属为四被告人主动预交罚金,具有悔罪表现,酌情对四被告人予以从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:
  被告人A犯容留卖淫罪,判处有期徒刑九个月十五天,罚金人民币九千元。
  被告人B犯容留卖淫罪,判处有期徒刑八个月十五天,罚金人民币二千元。
  被告人C犯容留卖淫罪,判决有期徒刑八个月十五天,罚金人民币二千元。
  被告人D犯容留卖淫罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,罚金人民币二千元。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 
                                                       南京市雨花台区人民法院
                                                                 【院印】
                                                          见习书记员  张玲莉
                                                         二0一二年三月九日

成功案例二:寻衅滋事罪【致人轻伤】成功辩护判处最低6个月【雨花刑案】  知名南京刑事律师接案一起多人寻衅滋事案,该案多人酒后逞强好胜,调戏过往妇女,将其他殴打致轻伤,被雨花司法机关刑事立案,追究刑事责任。
  该案接手后,南京刑事辩护律师庄荣华迅速介入案,会见被告人,了解案情,与承办机关沟通意见,最终为被告人争取到最低有期徒刑6个月的成功效果。
  刑案办理过程中,庄荣华律师协助当事人家属积极联系被害人,向被害人赔礼道歉、赔偿损失,并成功获取被害人书面谅解书,建议司法机关从轻处罚。
  在庭审过程中,庄荣华律师又从各被告人主观恶性较小,初犯偶犯,积极赔偿,取得谅解等众多辩护意见下,最终得到法庭的支持,判决最低有期徒刑6个月的优秀辩护效果。


                               江苏省南京市雨花台区人民法院

                                            刑事判决书


                                                                                  (2011)雨刑初字

  公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
  被告人徐某,男,1985年出生,汉族,初中文化,建筑工人,暂住南京市雨花台区。2010年8月因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局雨花台区分局刑事拘留,同年9月被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
  被告人徐某,男,1990年出生,汉族,初中文化,建筑工人,暂住南京市雨花台区。2010年8月因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局雨花台区分局刑事拘留,同年9月被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
  被告人徐某,男,1989年生,汉族,初中文化,建筑工人,暂住南京市雨花台区。2010年8月因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留,同年9月被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
  辩护人庄荣华,江苏格非律师事务所律师。
  被告人孙某,男,1988年出生,汉族,小学文化,建筑工人,暂住南京市雨花台区。2010年8月因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局雨花分局刑事拘留,同年9月被取保候审。
  南京市雨花台区人民检察院以雨检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人徐某、徐某、徐某、孙某犯寻衅滋事罪,于2010年12月向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人徐某等与辩护人庄荣华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
  公诉机关指控:2010年8月21日21时许,被告人徐某等人酒后来到本市雨花台区宁南汽配城附近,被告人徐某无故对行人刘某(女)进行调戏,在被对方斥责并发生争执后,被告人徐某等人先后对邱某、朱某肆意进行殴打,致使被害人朱某鼻骨骨折、右眼眶骨折。经鉴定,被害人朱某的损伤程度构成轻伤。
  2010年8月21日,民警经工作在南京市雨花台区工厂宿舍将被告人徐某等人抓获。
  案发后,被告人徐某等人赔偿了被害人朱某的损失,得到被害人的谅解。
  本院认为,被告人徐某等人随意持械殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人徐某等人犯寻衅滋事罪,事实清楚,证据确实、充分,所指控的罪名成立,本院予以支持。被告人徐某等人共同故意实施寻衅滋事的犯罪行为,系共同犯罪。被告人徐某等人的辩护人当庭提出:三被告人的主观恶性和社会危害性较小,没有事先预谋,系饮酒后一时冲动;三被告人赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解;三被告人均系初犯,没有前科劣迹;三被告人家庭经济困难,且当庭认罪、悔罪,请求对三被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,经查,属实,酌情予以从轻处罚。考虑到三被告人的罪行,结合对三被告人的量刑,本院认为对三被告人不再适用缓刑。被告人徐某等人归案后,认罪态度较好,当庭自愿认罪、悔罪,赔偿了被害人的损失,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项,第二十五条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
  被告人徐某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。
  被告人徐某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。
  被告人徐某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。
  被告人孙某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 
                                                                  审判员   王兴民
                                                         二0一一年一月十二日
                                                                     书记员    于静

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
陆腾达律师
重庆江北
陈皓元律师
福建厦门
马云秀律师
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
王远洋律师
湖北襄阳
朱建宇律师
山东菏泽
王高强律师
安徽合肥
徐荣康律师
上海长宁区
李波律师
广西柳州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02179秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com