贵州农村征地案例:不服决定书,复议获撤销
发布日期:2016-03-26 作者:110网律师
贵州农村征地案例:不服决定书,复议获撤销2016-03-21 16:43 文章来源: 圣运律师事务所 【基本案情】 2014年7月,在贵州习水县某村拥有合法房屋的赵女士,收到习水县国土资源局作出的《责令交出土地决定书》及习水县人民政府作出的《习水县人民政府关于对赵某某被征收土地上的房屋补偿决定》,告知赵女士其所有的宅基地已被征为国有,限期搬迁。赵女士认为《补偿决定》和《决定书》违法,严重侵犯其权利,为了维护权益,赵女士聘请圣运律师事务征地拆迁业务部主办律师董再国帮助维权。 【维权掠影】 此案中复议申请人的请求为撤销《补偿决定》和《决定书》,争议焦点应当是两个决定书是否内容、程序违法。但此案中的被申请人——习水县人民政府及习水县国土资源局均未在复议合理期限内提交书面答复及当初作出具体行政行为的证据、依据和其他材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”该法第四十三条第一款规定:“人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定:“根据行政诉讼法第三十二条和四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”上述法律条文表明,行政诉讼中,行政机关对其作出的具体行政行为负有举证责任,行政机关应当在收到人民法院送达的起诉状副本之日起十日内提交其作出具体行政行为的证据,未提供或者无正当理由逾期提供,将被视为具体行政行为没有证据。故此案因习水县国土资源局及习水县人民政府的逾期不举证,而视为具体行政行为无据可依。复议机关依法撤销《补偿决定》和《决定书》,使得赵女士的权益得以维护。 |
|
【律师说法】
董再国律师认为:本案并不复杂,在复议过程中,尚未牵涉到《补偿决定》和《决定书》实质内容的举证审查,由于在复议过程中,被申请人未在规定期限内举证即视为具体行政行为没有依据,具体行政行为被依法撤销。维权并不复杂,依靠专业团队,寻求专业律师团队的帮助,找到突破口,最终获得胜利。圣运律师事务所拆迁业务部主办律师。利用其在行政诉讼、征地拆迁领域多年的社会地位及工作经验,为广大在土地流转、征收、拆迁过程中权益受到侵害的企业、农户、养殖业主、矿主、村组集体等提供踏实、用心的服务。深谙征地拆迁领域公权力长驱直入、“土地财政”、“土地寻租”的黑暗现状,在《土地管理法》迟迟不予修改,《集体土地征收和补偿条例》的出台杳无音讯,暴力强拆案件仍大肆继续蔓延,国务院、国土部出台的行政法规、部门规章和规范性文件在地方得不到落实的当前复杂的土地形势下,能摸着良心做事,不辞劳苦,为广大业主和群众赖以安身立命的土地、房产、养殖场、矿产、集体资产等合法权益的维护,默默的做着忠实的守护神。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 国家金融监督管理总局、中国人民银行 关于优化已故存款人小额存款提取有关要求的通知
- 上海市人力资源和社会保障局 关于本市工伤保险若干问题的意见
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 围观烟花时眼睛遭烟花坠落物击伤,责任谁担?
- 行政公益诉讼中原告资格的适当放宽
- 我国行政诉讼简易程序的现状与优化策略
- 行政争议协调化解机制的问题和发展方向
- 刑行交叉案件中实施行政检察的问题与解决意见
- 我国行政诉讼制度的弊端与解决措施
- 中国行政公益诉讼诉前程序的不足及完善
- 行政诉讼中比例原则的适用问题和优化思考
- 我国行政诉讼原告资格制度的不足及完善建议
- 检察机关跨行政区域环境公益诉讼法律分析
- 司法裁判中对行政公益诉讼起诉期限的明确认定
- 食药安全类行政公益诉讼机制的完善路径