股东会按公司章程作出取消某股东资格的决议是否有效？

案情简介：


　　原告：B公司
　　被告：A
　　被告A原为原告B公司的股东，持有B公司9％比例的股权，并担任B公司的副经理职务。2006年6月30日，被告A与B公司其他五位股东共同制定了该公司的章程并在其上签名。
2007年7月12日，B公司召开股东会会议，被告A未能出席，该会议作出了因被告A不能胜任工作岗位要求故决定免除其副经理职务的决议，并决定涉及持股方面的事宜参照公司有关规章制度执行。同年7月20日，B公司管理层召开经营管理会议并形成会议纪要，再次作出了上述内容的人事决定。同年9月30日，B公司出具了表明付款用途为退股款、金额为161,133元的付款凭单，被告A随后在其上受款人签收处予以签字，并最终领取了该笔款项，后被告A被安排至C公司工作。
2007年12月17日，B公司召开新一届股东会会议，通过了关于股权变更情况的公司章程修正案，将被告A的股东身份予以取消。期间，B公司为此还修改了其公司股东名册。上述情况发生后，B公司向工商行政管理机关申请办理股权变更登记手续并要求被告A协助，但被告A拒绝予以配合。
　　此外，被告A在审理过程中认可B公司一般在第二年的年初对上一年度的利润进行分配，而其在2007年年初收到该公司发放的2006年度的股东利润分配款为5万元左右。


　　各方观点：


　　原告B公司观点：2007年7月12日及同年7月20日，原告B公司股东会和经营管理会议分别作出决议，决定免除被告A副经理职务，涉及持股方面的事宜参照公司有关规章制度执行。按公司章程及股东会决议，被告A业已丧失原告B公司股东资格，但其至今拒绝配合原告办理股权转让工商变更登记手续。为此，原告要求确认被告A业已丧失原告股东资格，协助原告办理股权转让的工商变更登记手续。
　　被告A观点：因原告并未通知其参加股东会会议，故其对相关情况并不清楚，拒绝协助原告办理股权转让的工商变更登记手续。不同意原告的诉讼请求。


　　法院观点：


　　法院审理后认为，被告A作为原告B公司的股东，共同参与制定了原告B公司章程并署名，应当受其约束。原告B公司鉴于其企业的实际情况，在其公司章程中作出特别规定，即当股东兼公司经理或副经理不能胜任工作而调离岗位、或因个人原因离岗时应转让其全部出资。在公司内部有关股东资格的争议中，应当以公司章程、股东名册的记载以及股东的出资情况等实质性证据作为认定的基础。虽然在工商行政管理机关的登记中被告仍然是原告公司的股东，但法院可以认定被告实际上已经丧失了原告的股东资格。
按照我国公司法的有关规定，上述登记事项发生变动以后，应向公司登记机关办理变更登记，从而对社会进行公示，以保护公司外部第三人的利益，故协助原告办理股权转让后的工商变更登记手续，是被告丧失股东资格之后的附随义务，理应由其按照诚实信用原则加以协助，因此，原告为此所提诉讼请求符合法律的规定，法院应当予以支持。
（来源：《法院审理股权转让案件观点集成》）