保证人的连带责任
发布日期:2016-09-08 作者:110网律师
2013年5月17日,段某与邹某签订了借款协议,约定段某借给邹某560万元,借款期限自2013年8月20日起至2013年10月20日,月息4%。同时,上海某实业有限公司为邹某提供连带保证。 2013年5月12日段某已向邹某一转账交付了520万元,其中50万元于2013年5月4日由段某账户转账至邹某父亲账户,470万元于2013年5月12日由段某账户转账至上海某实业有限公司账户。两被告仅支付过35万元利息,借款到期后,至今仍未还款。故段某起诉至法院请求判令:1、邹某归还段某借款本金520万元;2、邹某支付段某利息(以520万元为本金,按银行同类贷款利率的四倍,自2013年5月12日起计至实际清偿日止);3、邹某支付段某律师费10万元;4、上海某实业有限公司对邹某上述债务承担连带清偿责任。
【律师评析】
段某就与邹某一间520万元借款的事实,提供了合约及汇款凭证,证明段某主张520万元借贷事实的成立。邹某父亲账户在涉案借款协议签署前后分别有收款和还款的事实,且该账户收款50万元在双方协议签署的前两周,既符合双方该笔借贷汇款在先的特点,时间间隔也在合理范围内。段某对两被告主张连带保证责任,有约定的依据,应予以支持。
【判决结果】
一、邹某于本判决生效之日起十日内向段某归还本金人民币520万元;
二、邹某如于本判决生效之日起十日内向段某支付利息(以人民币520万元为本金,按年利率24%,自2013年5月17日起计至实际清偿日止,邹某还款人民币350万元从中予以扣减);
三、邹某于本判决生效之日起十日内向段某支付律师费人民币10万元;
四、上海某实业有限公司对邹某的上述付款义务承担连带清偿责任;如上海某实业有限公司承担了清偿责任后,有权向邹某追偿。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?