标题:宋某诉季某、肖某借款担保纠纷案
发布日期:2016-11-22 作者:110网律师
辽宁省沈阳市高新技术产业开发区人民法院
【原告委托代理人】
北京盈科(沈阳)律师事务所 夏辉律师 姜晓峰律师
【案情简介】
2013年11月1日某公司因经营需要向原告孔某借款180万元,当日原告孔某将该笔款项转账该公司账户。2013年12月10日,某公司将90万返还给原告。2013年12月11日某公司及担保人季某签署了借款协议书,约定:公司尚欠孔某90万元,承诺在2014年4月30日之前还清。协议书上有被告公司公章,且被告季某在担保人处签字。后被告某公司仍旧未履行还款义务,2015年3月8日,在韩国被告金某与季某又给原告出具一份借款协议:公司尚欠孔某90万元及利息,月利息为二分利,且由金某、季某提供担保。金某在协议书中借款人的法定代表人处签字,金某和季某在担保人处签字。原告孔某与其妻子于2014年8月20日离婚。
【承办过程】
律师代理该案件过程中遇到的难点,还款金额为多少?怎样确定利息的起算时间?
律师向法院提交了原被告2013年12月11日及2015年3月8日签订的两份借款协议书,证明系原告孔某个人的出让借款行为,且双方均认可两份欠条均是同一笔款项,向法官进一步确认了协议存在的真实性,且案件标的额为本金90万。
根据签订的两份协议可以认定,双方约定月息为二分利,并未超过法定利率相关规定,另一点,在2015年规定的内容,可见双方约定该借款利息是从借款之日起开始计算,而本案的借款日是2013年12月11日,故应该从借款日期算起,且金某、季某承担连带保证责任。
【审判结果】
胜诉。
发布咨询
推荐律师
周磊律师
江苏无锡
江苏无锡
高宏图律师
河北保定
河北保定
刘同发律师
河北保定
河北保定
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
唐海洋律师
重庆江北
重庆江北
郝廷玉律师
河北石家庄
河北石家庄
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 保定律师代理的追偿权纠纷再审案
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地