【受贿罪】一审受贿罪改变定性为非国家工作人员受贿罪,适用缓刑;二审适逢新法实施,获判无罪
发布日期:2016-12-27 作者:110网律师
联系电话:13512030014
【案情简述】
天津市东丽区人民检察院指控,A某、B某、C某、W某系天津某大型国有公司工作人员,负责本公司销售工作。近三年间,A某利用职务之便,伙同B某、C某、W某,将本人负责的公司客户介绍给其他公司,后其他公司将从本公司赊购的物资低价销售。四被告人在合同签订等方面提供帮助,从中收取好处费。经查,涉案被告人涉案总金额达数十万元。以受贿罪提起公诉。
在一审过程中,李常永律师、李潜律师认真研究案卷证据,认为:1、W某在该公司技术岗位工作,属于不具备职权内容的技术性服务工作,不具有代表公司行使对国有资产组织、领导、监督、管理方面的职权。在实际的销售过程中,亦没有行使监督、管理国有财产的职权。故其不属于在国有公司中“从事公务”的人员,应以“非国家工作人员受贿罪”定罪为宜;2、在共同犯罪中,W某仅仅起到次要和辅助性作用,属于从犯;3、W某在案发后,主动到检察机关投案,接受询问,并如实交代了犯罪事实,应当认定其具有自首表现;4、W某案发前主动停止犯罪行为,案发后积极退赃,无前科,平时表现一贯良好,当庭认罪悔罪。综上,请求人民法院对W某免予刑事处罚或者适用缓刑。
经过法庭审理,法院采纳了律师辩护意见,认定W某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。
之后,天津市东丽区人民检察院提出抗诉,认为原审判决认定非国家工作人员受贿罪名不正确,应认定受贿罪。四名原审被告人不构成自首。原审判决适用法律不当,量刑畸轻。
在二审过程中,李常永律师、李潜律师坚持认为本案适宜定性为“非国家工作人员受贿罪”,且W某自动投案后如实供述犯罪事实,认定其具有自首情节无误,原审判决认定事实清楚,证据确实充分。该辩护意见最终被二审法院采纳。适逢新司法解释颁布施行,“非国家工作人员受贿罪”构罪数额标准修改,当事人W某虽属于非国家工作人员受贿行为,但因犯罪数额尚未达到法定标准,故二审改判其无罪。
【办案心得】
在本案中,李常永律师、李潜律师对于证据卷宗进行了详尽的分析。紧紧围绕“从事公务”这一本质特征,对全案的相关证据进行了细致的梳理和总结,辩护观点被法院完全采纳。
【法条链接】
《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
【办案承诺】
上述案例,均为律师亲办真实案例,有相关法律文书为证。为保护当事人隐私,涉案人员及部分办案单位均采用化名或字母代替,特此说明。
相关法律问题
- 非国家工作人员受贿罪咨询 1个回答15
- 非国家工作人员受贿7万元左右能否被判缓刑? 4个回答0
- 非国家工作人员受贿20万,有自首情节,会判多少年?可以判缓刑吗? 2个回答0
- 非国家工作人员受贿37万,一审判刑四年半,二审期间主动认罪,积极退 0个回答0
- 非国家工作人员受贿 2个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案