对涉嫌伪证证人采取强制措施应由法庭决定
发布日期:2004-09-09 文章来源: 互联网
笔者认为,为解决这一问题,证人是否作伪证应直接由法庭审理查明,决定是否采取强制措施,公安机关则不应直接对证人采取强制措施。理由如下:
证人只有出庭作证,其证言在庭审中经过质证,才对法庭判明案情产生影响。如果证言未经质证,即使是伪证也没有让法官错误判明案情,因而没有产生较大的社会危害性,不会发生追究刑事责任的问题。
在法庭质证中,证人证言是否伪证,对方会提出质疑。如果公安机关、检察机关认为辩方证人有伪证嫌疑,可以在庭审中出示相应的证据,证明证人有伪证嫌疑,需要采取拘留等强制措施。而辩方证人在法庭上可以进行反驳,证明其证言的真实性。这样就有利于保障证人的合法辩护权利,而如果直接由公安机关采取强制措施,则难以保障辩方证人合法权利的行使。而且即使能够行使辩护权利,如果当场没有第三者的居中裁判,也不能产生良好的效果。
法官经过庭审后对案情比较清楚,可以作出明确的、中立的判断。即认为确有必要的,就可以作出决定,由公安机关对有作伪证嫌疑的证人采取相应的强制措施。如果法官经过双方的质证,认为证人并没有作出伪证的嫌疑,或者有伪证嫌疑但不需采取强制措施的,也可以避免公安机关或检察机关为追诉犯罪而对不利于己方的证人武断采取强制措施。
相关法律问题
- 公安机关对重伤现行犯采取什么强制措施 2个回答0
- 重伤现行犯在医院治疗期间公安机关(应当)采取什么强制措施. 2个回答0
- 公安机关对重伤现行犯采取什么强制措施 4个回答0
- 人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施的的犯罪嫌疑人 3个回答0
- 什么情况下政府可以采取强制拆迁? 0个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?
- 刑事拘留与逮捕有什么区别?
- 认罪认罚从宽原则的基本含义
- 如何正确区分诈骗罪和合同诈骗罪
- 紧急避险的条件
- 正当防卫的成立条件