滥伐林木罪的认定
发布日期:2017-02-27 文章来源:互联网
滥伐林木罪与盗伐林木罪的客体不完全相同:前者破坏了林业资源保护;后者不仅破坏了林业资源保护,而且侵犯了财产权。因此,二者的犯罪构成存在区别:
(1)犯罪对象不完全相同:前者包括自己所有的林木;后者不包括自己所有的林木。
(2)行为方式不同:前者是不按要求任意砍伐的行为;后者是盗伐行为。
(3)主观方面不完全相同:前者不要求具有非法占有目的;而后者要求具有非法占有目的。
相关法律问题
- 滥伐林木罪 4个回答0
- 滥伐林木42吨,约合33.6立方米,在法院会怎么判 1个回答0
- 是不是滥伐林木有数量和时间就能定林业站工作人员玩忽职守?(偷 1个回答0
- 三个人同时滥伐林木罪被抓了,该怎么处理 5个回答0
- 滥伐林木三十立方,森林派出所是否能立既逮捕犯罪人。 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 26.关于增值税的说法,下列哪一选项是错误的?
- 25.郭某与10岁的儿子到饭馆用餐,入厕时将手提包留在座位上嘱儿子看管,回来后发现手提包丢失。郭某要求饭馆赔偿被拒绝,遂提起民事诉讼。根据消费者安全保障权,下列
- 24.对于国务院反垄断委员会的机构定位和工作职责,下列哪一选项是正确的?
- 关于刑罚的具体运用,下列哪些选项是错误的?
- 关于承包经营集体土地可以从事的生产活动,下列哪一选项符合《土地管理法》规定
- 关于企业所得税的说法
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题2
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题1
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题
- 刑事诉讼法-刑事速裁程序
- 三国法-国际商事法庭
- 法考模拟试题:刑事诉讼法-讯问犯罪嫌疑人
- 司法考试模拟试题:行政法-法与经济、政治和宗教等的关系
- 司法考试模拟试题:行政法-行政许可的实施
- 司法考试模拟试题:知识产权法-进口权