夫妻一方与第三人恶意串通虚构婚内债务的民间借贷纠纷以及离婚纠纷，应当如何认定与处理？
发布日期：2017-05-03 作者：蒋艳超律师
【解析】人民法院审理的民间借贷纠纷案件，一部分案件实质系对夫妻双方共同债务的认定与处理。司法实践中既存在债务人夫妻串通，通过假离婚、不正当处置财产等方式损害债权人利益的现象，又存在夫妻一方与第三人恶意串通骗取配偶另一方财产的现象。人民法院应当依据《婚姻法》及其司法解释的规定，综合案件的情况，防止、制裁虚假诉讼，依法认定借贷事实的真伪及责任承担。在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方可不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其可不承担偿还责任。
0发布咨询
相关文章
- 夫妻离婚后同居期间产生的债务应认定为共同债务——湖北省汉江中院判决王晒平诉廖丽红民间借贷纠纷案
- 夫妻一方以个人名义举债时夫妻共同债务之认定——浙江衢州中院判决龚文娟诉严丽娟等人民间借贷纠纷案
- 在离婚诉讼中，夫妻一方持已生效的民事判决书、调解书或者借条，主张该债务为夫妻共同债务，而另一方则主张该债务系伪造或者为举债一方的个人债务，对此应当如何认定？
- 郑州民间借贷纠纷律师解读“夫妻一方以个人名义所负债务”的含义
- 夫妻一方与第三人恶意串通虚构婚内债务的民间借贷纠纷以及离婚纠纷，应当如何认定与处理？
- 民间借贷纠纷中夫妻共同债务的认定
- 夫妻离婚债务纠纷如何处理
- 民间借贷纠纷与离婚纠纷中属于夫妻一方的个人债务如何认定
- 民间借贷纠纷中夫妻共同债务的认定
- 直系亲属之间的民间借贷纠纷，应如何认定和处理？
相关法律知识