转让债权未通知债务人的不发生法律效力
发布日期:2017-05-16 作者:蒋艳超律师
本案的争议焦点在于被告毕某是否应当继续支付余款,有两种不同意见。第一种意见认为,毕某与原告代理人郭某经协商一致,由毕某的债务人张某代为偿还所欠货款,且郭某也给毕某出具了还款收条,故毕某不应继续支付余款;第二种意见认为,毕某与郭某经协商由毕某的债务人张某代为偿还所欠货款的行为,实际上是一种债权转让行为,毕某作为张某的债权人将其对张某的部分债权转让给原告,应通知张某,未经通知,该转让行为对张某不发生效力,因此毕某仍应继续支付余款。笔者同意第二种意见。
本案涉及的一个关键法律问题就是合同的债权转让问题。所谓合同的债权转让,是指合同的当事人一方依法将其合同中的债权全部或者部分转让给第三人。合同债权转让一旦成立,原债权债务人的权利义务关系解除,而受让人作为新债权人与原债务人形成权利义务关系,原债务人向新债权人履行债务。根据合同法规定,债权人转让债权,不必征得债务人的同意,但应就债权的转让及时通知债务人,未经通知,其转让行为对债务人不发生效力。
本案中,张某借毕某2万元未还,毕某与张某之间形成合法的借款合同关系,毕某系张某的合法债权人,同时其与原告之间形成买卖合同关系,又是原告的债务人。毕某与原告的业务员郭某经协商相互出具收条、取到条,约定由郭某持取到条向张某主张1.6万元货款,实际上在毕某与原告之间已经形成了一个债权转让合同关系,该债权转让合同系双方真实意思的表示,内容不违反法律规定,合法有效。毕某作为张某的债权人,将自己享有的对第三人的债权转让给原告,用于抵销其对原告公司所负的债务。根据合同法规定,债权人转让权利的,应当通知债务人;未经通知,该转让对债务人不发生效力。由于毕某没有履行通知义务,因此该转让行为对张某不发生法律效力,毕某与原告之间的原债权债务关系并未相应消灭,其对原告仍负有支付货款的义务。
(作者单位:河南省焦作市中级人民法院 沁阳市人民法院)
相关法律问题
- 公司转让后发生的债权债务 12个回答0
- 债权转让协议生效但是债务人仍向原债券人偿还债务如何处理 9个回答0
- 执行中债权人转让债权要不要通知债务人? 4个回答0
- 对于报纸上公布的“债权债务公告”是否具有法律效力 4个回答0
- 一个债权人她转让了一份债权给我,但是她并没有去通知债务人,而是我 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识