家中跳楼身亡索赔学校88万 学校到底有没有责任
发布日期：2017-09-04 作者：邓普云律师
家中跳楼身亡索赔学校88万
搜狐新闻讯：今年1月16日下午1点半左右，南通市区花半里小区内发生一起惨剧。一名15岁的初三学生从22楼跳下，经抢救无效身亡。8月1日，死者母亲将孩子所在的南通市第一初级中学，以及孩子的班主任告上了法院。死者母亲认为是班主任的体罚导致了孩子的跳楼自杀，而学校和班主任方面予以了否认。
2017年1月16日原告正在上初三的孩子从家中跳楼自杀身亡，原告认为是班主任老师对孩子长期实施体罚，严重伤害了孩子的自尊，造成孩子情绪低落，最后导致了孩子假期内在家中跳楼自杀的惨剧。原告要求班主任公开书面道歉，并索赔各项费用88万。
而被告南通市第一初级中学，班主任张某的代理律师则认为，原告的指控没有任何实质证据，而且孩子的自杀行为发生在假期中，与学校及班主任没有直接因果关系。随后，原告律师在庭上宣读了部分微信内容，证明原告的孩子遭到班主任张某的刁难体罚。但被告律师认为原告出示的并不是完整的信息，不足以完全采信。
由于案情复杂，南通崇川法院观音山法庭将择日宣判。
有关体罚的法律规定
体罚和变相体罚对学生的身心健康有极大的伤害，在生理方面，可能使学生致伤致残，甚至导致死亡；在心理方面，使儿童变得恐俱，缺乏安全感，并摧残学生的心灵，扭曲学生的人格，损害学生的尊严，窒息学生的思想。
无论是父母、学校还是老师，都不能对孩子进行体罚。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第二十一条 学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
《义务教育法》
第二十九条 教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。
教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。
《中小学班主任工作规定》
第十六条班主任在日常教育教学管理中，有采取适当方式对学生进行批评教育的权利。
以上就是”家中跳楼身亡索赔学校88万 学校到底有没有责任“的内容，您明白了吗？不管孩子的死亡和老师的体罚之间有没有因果关系，体罚学生没有任何好处。家长和老师们都应摒弃这种错误的做法，通过耐心的沟通来教育和引导孩子。文章转自网络，如有侵权，联系删除。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识