对于借款人是否涉嫌犯罪的认定,不影响担保责任的认定与承担。借款人涉嫌或构成刑事犯罪时,出借人起诉担保人的,应适用“民刑分离”的原则。
发布日期:2017-10-24 作者:蒋艳超律师
——江山市江建房地产开发有限责任公司与雷伟程与江西四季青生态科技有限公司、吴自旺、俞小貂民间借贷纠纷案(2016)最高法民申425号(合议庭成员:王友祥、王毓莹、王丹,裁判日期:2016年3月31日)
最高法院认为,对于借款人是否涉嫌犯罪的认定,不影响担保责任的认定与承担。在由第三人提供担保的民间借贷中,就法律关系而言,存在出借人与借款人之间的借款关系以及出借人与第三方的担保关系两种法律关系,而借款人涉嫌犯罪或者被生效判决认定有罪,并不涉及担保法律关系。刑事案件的犯罪嫌疑人或犯罪人仅与民间借贷纠纷中的借款人重合,而出借人要求担保人承担担保责任的案件,其责任主体与刑事案件的责任主体并不一致。因此,借款人涉嫌或构成刑事犯罪时,出借人起诉担保人的,应适用“民刑分离”的原则。江建公司关于本案程序违法的主张缺乏依据,本院不予支持。
发布咨询
相关文章
- 【借款担保合同法实务研究】借款人的法定代表人涉嫌犯罪被追究刑事责任并不影响借款人
- 借款人涉嫌犯罪,能否要求担保人承担偿还责任
- 借款人涉嫌犯罪,能否要求担保人承担偿还责任
- 借款人涉嫌犯罪,能否要求担保人承担偿还责任
- 借款人涉嫌犯罪,能否要求担保人承担偿还责任
- 关于银行与借款人勾结违法发放贷款是否构成违法发放贷款罪,担保人是否应承担责任?
- 借款人涉嫌犯罪,出借人起诉保证人的,人民法院应否受理?
- 借款人涉嫌犯罪,出借人起诉保证人的,人民法院应否受理?
- 借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。
- 对于借款人是否涉嫌犯罪的认定,不影响担保责任的认定与承担。借款人涉嫌或构成刑事犯罪时,出借人起诉担保人的,应适用“民刑分离”的原则。
相关法律知识